Método médico, discurso jurídico y la tragedia como campo de intersección. El caso de Euménides de Esquilo.

DE SANTIS, GUILLERMO

Seminario; IV Seminario NEC do Estudos Classicos; 2012

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #000000; widows: 0; orphans: 0 } P.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: en-US } P.cjk { font-family: "WenQuanYi Zen Hei Sharp"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN } P.ctl { font-family: "Lohit Devanagari"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN } --> La relación entre la Tragedia y la Medicina hipocrática ha sido objeto de estudio permanente y, en particular, desde las últimas décadas del siglo pasado ha sido intenso. Las discusiones intentan establecer los contactos y reciprocidades entre lenguaje técnico y poético y entre descripción poética y médico-científica de las enfermedades. Partiendo de estos estudios, el presente trabajo se propone analizar las relaciones entre el método médico de ?prógnosis? e identificación de la enfermedad, y el proceso judicial instaurado por Atenea en Euménides de Esquilo. La hipótesis central afirma que Atenea ofrece a la pólis no sólo un tribunal, el Areópago, sino una forma de analizar las causas judiciales y que a partir de la definición de las Erinias como νόσος, se establece una intersección entre el discurso judicial y el médico que se constata igualmente en textos de diversa índole. Esta hipótesis, a mi juicio, se sostiene en la estrategia de Esquilo de ?describir? las Erinias a partir de su rostro y sus ojos, acción de prógnosis médica básica que permite entrecruzar aspectos teatrales y y médicos en la configuración de un imaginario jurídico en Orestía y en Atenas del siglo V aC.