Compatibilizando silvicultura y conservación en bosques de Nothofagus de Patagonia Sur: La influencia del pasado y las nuevas propuestas.

MARTÍNEZ PASTUR, G; TORO MANRÍQUEZ, M; LENCINAS, MV; PERI, PL; CELLINI, JM; BARRERA, MD

Congreso; XXVIII RAE; 2018

Las propuestas silvícolas tradicionales fomentaron la transformación del bosque, maximizando la producción, y dejando de lado la conservación y la provisión de otros servicios ecosistémicos (SE) (e.g. talas rasas, corta de protección). Propuestas más actuales sugieren mantener la heterogeneidad de los bosques manejados mediante diferentes grados y tipos de retención de elementos estructurales originales. El presente trabajo compara ventajas y desventajas de diferentes propuestas de manejo silvícola sobre la estructura forestal, variables bióticas y abióticas, manteniendo niveles similares de provisión de SE y conservación, aumentando la resiliencia de los rodales frente a cambios y eventos climáticos extremos. Los resultados muestran que rodales homogéneos (mayor coetaneidad) maximizan la productividad pero generan conflictos con otros SE y presentan menores niveles de conservación (pérdida de especies nativas) facilitando los procesos de invasión. Mantener la heterogeneidad empleando diferentes tipos de retención (rodales bi-o multietáneos) genera mayores oportunidades para la conservación de las especies, y son más resilientes frente a eventos climáticos (e.g. producción de semillas, dinámica de la regeneración, daños por herbivoría o daños abióticos). Por ejemplo, las propuestas de retención dispersa y agregada generando una mayor diversidad de microambientes, favorece la supervivencia de las especies propias de los bosques primarios (e.g. Elaenia albiceps o Dysopsis glechomoides en los agregados) y aquellas especies que se alimentan en sectores abiertos pero necesitan de la protección del dosel cerrado, ya que estos sistemas generan un mayor efecto de borde dentro de los rodales bajo manejo. El mayor desafío de estas propuestas radica en implementarlas dentro del marco económico de empresas con diferentes objetivos (e.g. aserraderos, manejo ganadero, turismo) a una escala de paisaje que necesita del manejo integral de los ecosistemas. Se presentan aquí algunas de las experiencias que se han implementado en Patagonia Sur a partir de investigaciones de largo plazo.