INVESTIGADORES
LENCINAS Maria Vanessa
congresos y reuniones científicas
Título:
Modificación de la biodiversidad del sotobosque según el tipo forestal en el Parque Pereyra Iraola, Argentina
Autor/es:
SALOMÓN, L; CELLINI, JM; LENCINAS, MV
Lugar:
Concordia, Entre Ríos
Reunión:
Jornada; XXIII Jornadas Forestales de Entre Ríos; 2008
Resumen:
El manejo forestal es uno de los grandes modificadores del ambiente, generándose importantes cambios al aplicarse prácticas silvícolas que afectan a los distintos grupos que habitan el ecosistema, entre ellos, a los que constituyen el sotobosque. Este trabajo tiene como objetivo caracterizar el sotobosque en distintos tipos de cobertura forestal para determinar el impacto de la introducción de especies forestales al terreno y observar la variación en la composición del mismo en el Parque Provincial Pereyra Iraola, Provincia de Buenos Aires. Se seleccionaron nueve especies forestales para el muestreo del sotobosque: Quercus robur, Quercus palustris, Gleditsia triacanthos, Eucalyptus sp., Cupressus sempervirens, Liquidambar styraciflua, Fraxinus pensylvanica, Ligustrum lucidum y como testigo se utilizó un pastizal (P) con bajo impacto dentro del parque. El muestreo se realizó delimitando parcelas en cada uno de los bosques y el pastizal, mediante 6 transectas. Sobre cada una de ellas se registraron las especies en 40 puntos, donde se estimó también la cobertura forestal en un punto por transecta. Se analizaron mediante un test de ANOVA las diferencias de cobertura forestal, riqueza específica y cobertura del sotobosque discriminado entre monocotiledóneas y dicotiledóneas. El análisis de riqueza de especies de sotobosque mostró diferencias significativas entre P (19.8 ± 1.8) (promedio ± SD) y los bosques de todas las especies forestales. Los bosques con valores de mínima riqueza fueron los de Eucalyptus sp. y Q. robur y Q. palustris (0.8 ± 0.5, 1.2 ± 0.2 y 1.2 ± 0.5 sp. respectivamente). G. triacanthos presentó el valor más alto de riqueza para los tipos forestales evaluados (8.7 ± 1.0). La cobertura de dicotiledóneas y monocotiledóneas arrojó diferencias entre los bosques analizados y P, donde se observó la mas alta cobertura (Dicotiledóneas 187.6 % ± 28,7%; Monotiledoneas 203.3% ± 31.4%). La cobertura forestal fue nula en P, y los mayores valores se observaron entre las especies forestales Q. robur (85.1%) y la menor en F. pensylvanica (28.4%).Pocas especies comunes se registraron en P y en los bosques en este estudio presentando éstas una alta plasticidad al encontrarse en ambientes tan disímiles. La gran diferencia entre P y los bosques estudiados demuestran el alto impacto en la diversidad de especies, viéndose afectada la heterogeneidad de los ecosistemas naturales de la zona de estudio.