Asignación de biomasa en órganos reproductivos y vegetativos en bosques puros y mixtos de Nothofagus en ambientes de costa y montaña de Tierra del Fuego, Argentina

TORO MANRÍQUEZ, M; SOLER, R; LENCINAS, MV; PROMIS, A; MARTÍNEZ PASTUR, G

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

Las plantas deben asignar recursos para utilizarlosen distintas funciones de crecimiento, mantención y reproducción. Dichaasignación puede variar dependiendo de la capacidad de asimilación denutrientes, la condición ambiental (ej, intensidad de luz) o lascaracterísticas de las hojas (deciduas o perennifolias). Sería esperable que especiescomo los Nothofagus, que presentan variacióninteranual en la producción de semillas, cambien la asignación de recursos en añosde máxima producción de semillas, disminuyendo la producción de hojas. En esteestudio, evaluamos la asignación de biomasa a estructuras reproductivas y vegetativasen una especie de árbol deciduo (Nothofaguspumilio, Np) y uno perenne (N.betuloides, Nb), en bosques coetáneos, puros y mixtos en dos paisajes(costa y montaña) de Tierra del Fuego. Durante 3 años, se colectó la biomasa producidaen 12 poblaciones, diferenciando partes reproductivas (flores, frutos,semillas) y no reproductivas (hojas, ramas, otros). Los datos se analizaron conANOVAs y regresiones logarítmicas. Cada especie (biomasa por individuo) seanalizó por separado considerando: tipo de bosque, paisaje y año. La asignaciónde biomasa reproductiva y vegetativa de Np fue significativamente afectada porel tipo de bosque (0,61 y 6,3 kg/individuo en puros comparado con 0,20 y 2,43 kg/individuoen mixtos, respectivamente). A nivel de paisaje estas diferencias no fueronsignificativas, pero sí en el tiempo, duplicándose la biomasa reproductiva enel segundo año. Asimismo, el tipo de bosque tuvo un efecto significativo en laasignación de biomasa de Nb pero al contrario que Np, los mixtos produjeronmayor biomasa vegetativa (2,72 kg/individuo respecto de 0,92 kg/individuo enlos puros) y reproductiva (0,098 kg/individuo en mixtos y 0,014 kg/individuo enpuros). Para Nb, ni el paisaje ni el tiempo tuvieron efecto significativo,excepto en la biomasa reproductiva que en el segundo año fue 6 veces mayor que enel primer y tercer año. Contrariamente a lo esperado no se observó una relaciónnegativa entre la asignación de recursos vegetativos vs. reproductivos en Np (r2=0,09; p= 0,150), pero si en Nb (r2= 0,2; p= 0,028). En conclusión laasignación de recursos tuvo un comportamiento diferente entre tipo de bosque yentre años, pero sólo se evidencia una razón negativa entre la biomasa asignadaal crecimiento y a la reproducción en Nb.