Evaluación de las versiones argentinas del AUDIT, AUDIT-C, CAGE, RAPS4, MAST-B y TWEAK

CREMONTE, MARIANA; LEDESMA, RUBÉN; CHERPITEL, CHERYL; BORGES, GUILHERME

Buenos Aires

Congreso; XVI Jornadas de Investigación y V Encuentro de Invetigadores en Psicología del Mercosur; 2009

Facultad de Psicología UBA

  v El objetivo de este trabajo es presentar algunas propiedades psicométricas de las versiones argentinas de los instrumentos AUDIT, CAGE, RAPS4, MAST-B y TWEAK para el tamizaje de los trastornos por uso de alcohol. Se trato de una muestra probabilística (n= 621) de pacientes ingresantes al SE de un hospital publico de la ciudad de Mar del Plata. El 18% de los pacientes que refirieron ser bebedores fue identificado como cumpliendo criterios para abuso (9%) o dependencia (9%) según la CIDI. La validez concurrente se estableció entre los instrumentos mas cortos y el AUDIT mediante el coeficiente de correlación de Pearson, p< .001 (una cola): CAGE .71, RAPS4 .84 y TWEAK .77.    Los que demostraron mejor sensibilidad y especificidad fueron el AUDIT y el RAPS-4.     La mayor arrea bajo la curva ROC fue alcanzada por los mismos instrumentos. La mayor confiabilidad la demostró  el  AUDIT, la menor el TWEAK. Se observaron patrones similares en el funcionamiento         de los items, en general todos con buen desempeño, excepto por el primero del AUDIT, por lo que el AUDIT-C  parecería no ser el mas recomendable en Argentina.