INVESTIGADORES
CRENZEL Emilio Ariel
congresos y reuniones científicas
Título:
La teoría del ?paralelismo global? y la responsabilidad estatal en el sistema de desaparición forzada de personas en la Argentina
Autor/es:
CRENZEL, EMILIO ARIEL
Lugar:
Lovaina
Reunión:
Workshop; Desaparición/es en México; 2018
Institución organizadora:
Universidad de Lovaina (KU Leuven), Bélgica
Resumen:
Workshop: ?Desaparición/es en México?KU Leuven, Bélgica25 y 26 de junio de 2018La teoría del ?paralelismo global? y la responsabilidad estatal en el sistema de desaparición forzada de personas en la ArgentinaEmilio CrenzelCONICET/UBAResumenEl 1ero de febrero de 1981, miembros del Centro de Estudios Legales y Sociales, un organismo de derechos humanos fundado en 1979 bajo la última dictadura militar en la Argentina, participaron del coloquio: La política de desapariciones forzadas de personas, realizado en el Senado de Francia en la ciudad de París. El encuentro, auspiciado por organizaciones trasnacionales de derechos humanos y asociaciones internacionales de juristas, fue organizado por la solidaridad francesa y núcleos del exilio argentino y latinoamericano y sesionó bajo la presidencia honoraria del premio Nobel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel. Contó con la asistencia de unos 500 juristas de varios países, dirigentes políticos y personalidades entre los que se contaban el ex-presidente radical Arturo Illia y el dirigente peronista Vicente Saadi. Los objetivos del encuentro consistían en tipificar la desaparición forzada y encontrar instrumentos para su sanción jurídica. La ponencia de los dirigentes del CELS se titulaba: ?El caso argentino: Desapariciones forzadas como instrumento básico y generalizado de una política. La doctrina del paralelismo global? y proponía la responsabilidad estatal en el crimen a partir de la conformación de un organigrama represivo paralelo al oficial pero que seguía planes dirigidos por los mandos orgánicos de las Fuerzas Armadas. Asimismo, discutía el argumento castrense que presentaba a la represión como respuesta a la acción guerrillera. En esta presentación me propongo examinar el contexto de producción de este documento, su proceso de elaboración y su contenido. De este modo, se procurará poner de manifiesto las discusiones que, cinco años después del golpe de Estado de 1976, atravesaban al universo de sus denunciantes en torno a las responsabilidades en el proceso criminal que se desenvolvía entonces en la Argentina.