Aspectos éticos del discurso historico.

DANEL BRAUER

San Juan

Congreso; Congreso Nacional de Filosofía; 2017

AFRA

El problema de la relación entre historia y ética es complejo y las controversias en torno al tema tienen a su vez una larga historia. Conviene por lo tanto diferenciar distintos aspectos de la cuestión. En primer lugar (1), debemos mencionar la polémica acerca del juico de valor en las narraciones históricas, es decir, hasta qué punto el historiador puede o debe prescindir de su propio punto de vista moral, cuando de lo que se trata es de describir acontecimientos del pasado. La cuestión que se suscita es si es posible una estricta separación entre el lenguaje descriptivo-explicativo ? tal como lo requiere el ideal de objetividad y cientificidad establecido al menos desde la instauración de la historia como una disciplina académica en el siglo XIX - y cierta implícita o explícita evaluación moral de lo sucedido. El peligro consiste por supuesto en llevar a cabo juicios de valor que (a) pueden resultar anacrónicos en la medida en que en que los paradigmas valorativos del pasado en muchos casos no coinciden con los del presente. A esto se añade (b), que el propio punto de vista del historiador puede resultar unilateral al no ser compartido por otras perspectivas contemporáneas o futuras y esto (c) podría llevara a una versión sesgada de los hechos que dejaría de lado otras aspectos relevantes de los acontecimientos y en esto se basan los argumentos de las llamadas historias revisionistas.