CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En este trabajo se caracterizaron morfológicamente(empleandomicroscopia electrónica de transmisión, TEM) copolímeros dibloque linealespoli(dimetilsiloxano-b-caprolactona) (PDMS-b-PCL), obtenidos porcombinación de polimerización aniónica y polimerización por apertura de anillo(ROP). Para ello,se disolvieron4 mg de cada copolímero en 0,5 mL de metil-etil-cetona (MEK) ycon la solución obtenida se empleó el método de cast film para obtener especímenesdelgados que se depositaron sobre grillas de cobre de 200 mesh. Laobservaciónse realizó en un equipo JEOL 100 CX II operado en 80 kV. LaFigura 1 muestra las micrografías TEM de los copolímeros SCL#, donde losnúmeros corresponden a contenidos crecientes de la masa molar del bloque dePCL. Se pueden distinguirtres tipos de arreglos estructurales: los copolímerosSCL1 y SCL2 exhiben un ordenamiento de fases de tipo ?estirado?; elcopolímeroSCL3 muestra un ordenamiento de tipo ?intrincado o gusano?; y, porúltimo, el copolímero SCL4 presenta arreglos en dominios esféricos o tipo?gota? del componente minoritario (PDMS) distribuidos en una matriz continuadel componente mayoritario (PCL) [3]. Estas características morfológicas puedenexplicarse por el impedimento que ejercen los bloques de PDMS a lacristalización eficiente y regular de los bloques de PCL, obteniéndosemorfologías no desarrolladas [4]. La Figura 2 muestra la micrografía TEM delcopolímero SCL3, similar a las obtenidas por Lovinger y col. para un copolímerotribloque de PCL-b-PDMS-b-PCL. La Figura también presenta unaposible distribución espacial de los bloques, donde se puede apreciar elplegamiento ordenado de los bloques de PCL unidos a bloques de PDMS sueltos,queocupan el espacio entre las zonas ordenadas. La separación de fases en forma demicro-regiones amorfas es consecuencia del rechazo que ejercen los bloqueslaminares de PCL a losbloques de PDMS, que impide el arreglo morfológico globaldel material[4]. (b)