Inseminación artificial con semen congelado en ovinos Merino. Efecto de los crioprotectores y la variación individual

MEDINA V.H; AISEN E.G; VENTURINO A; DE LA SOTA R.L

Mar del Plata

Congreso; 34º Congreso Argentino de Producción Animal – 1st Joint Meeting AAPA-ASAS; 2011

Asoc Arg Prod Anim

El concepto de individuos con semen de mala congelabilidad sugiere que la sobrevivencia a lacongelación no está necesariamente relacionada con la calidad del semen observada en lamuestra previa a la criopreservación. Se ha comprobado que, dentro de una población decarneros, existen diferencias en la fertilidad obtenida por inseminación artificial (IA) con semencongelado. El objetivo del presente trabajo fue estudiar el efecto de la congelación con dosdiluyentes de diferente tonicidad, en un ensayo de IA por vía cervical, considerando la variaciónindividual en la congelabilidad de diferentes carneros. El semen congelado con dos diluyentes[uno isotónico (B1) y otro hipertónico (B2), conteniendo trealosa] se envasó en pajuelas, en lacuales el volumen de las mismas fue modificado a 0,10 ml, y cuya dosis inseminante fue de 100x 106 espermatozoides totales. De un lote de carneros (n=13), se seleccionaron 2 machos coníndice de congelabilidad alta y 2 con índices de congelabilidad baja, definidas estas medianteanálisis in vitro de parámetros morfofuncionales posdescongelación (motilidad individual,endósmosis positiva, acrosomas normales). Para la IA se emplearon ovejas adultas de la razaMerino Australiano (n=350), pertenecientes a un campo de la Norpatagonia. El primer factor quese estudió fue el diluyente utilizado (isotónico, hipertónico) y el segundo factor estudiado fue lacongelabilidad (alta y baja). El celo de las ovejas fue sincronizado en el mes de abril con dosdosis de 50 :g de delprostenate intramuscular con un intervalo de 11 días entre cada aplicación.La detección de los celos agrupados posteriores a los sincronizados (celos diferidos) se realizóentre los 15 y 23 días posteriores a la última inyección de delprostenate utilizando un 8% decarneros enteros con delantales. Las ovejas detectadas en celo (n=296) fueron inseminadas porvía cervical con ayuda de un vaginoscopio, utilizando un inyector de IA para ovinos y caprinos.La preñez se determinó mediante ultrasonografía al día 35 post IA. Las comparaciones entretratamientos se realizaron mediante el análisis de variancia utilizando el procedimiento CATMODde SAS. Al no existir interacción entre los factores diluyente y carnero, se evaluaron sólo loscomponentes principales. El porcentaje de preñez fue mayor con el diluyente B2 que con eldiluyente B1 (20,4 vs. 10,7%; p <0,01; Figura 1A) y también tendió a ser mayor en los carnerosde alta congelabilidad que en los de baja congelabilidad (26,8 y 13,7% respectivamente; p<0,07; Figura 1B). De acuerdo a los resultados obtenidos, puede concluirse que la realización de unaprueba de fertilidad a campo demostró, efectivamente, que existen mejoras en la preñez con el diluyente B2, y que las diferencias en los parámetros de calidad seminal que se obtuvieron entre carneros de alta y baja congelabilidad se ven reflejados en los índices de preñez.