INIBIOMA   20415
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN BIODIVERSIDAD Y MEDIOAMBIENTE
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Variación genética en la especie amenazada endémica de Chile Nothofagus macrocarpa
Autor/es:
VENEGAS GONZÁLES, A.; FRESIA, P.; MATHIASEN, P.; PREMOLI, A.C.
Lugar:
Corrientes
Reunión:
Congreso; II Reunión Argentina de Biología Evolutiva; 2017
Resumen:
Los bosques deciduos mediterráneos de la zona central de Chile han sufrido una gran presión antrópica durante el último siglo, principalmente debido a la expansión urbana y agrícola. Estos bosques son considerados como ?hotspots de biodiversidad? por la gran cantidad de endemismos que albergan. Nothofagus macrocarpa, roble de Santiago o roble blanco, es una especie endémica de los bosques de Chile central, los cuales han sufrido las principales amenazas con una tasa de pérdida de bosque de 1,7% anual. Algunos autores consideran a esta especie como una variedad de Nothofagus obliqua. Actualmente existen muy pocas poblaciones remanentes de N. macrocarpa que a su vez se encuentran en sitios bajo alta presión antrópica. Por lo tanto, la especie es considerada amenazada y ha sido clasificada como Vulnerable por la UICN. Hasta el momento no existe información disponible sobre la variabilidad genética de dichas poblacionesni del estado de conservación de las mismas. El objetivo de este trabajo fue estudiar la diversidad genética de las poblaciones remanentes de esta especie mediante el uso de marcadores moleculares para evaluar el estado de conservación de las mismas y establecer pautas para su manejo y conservación. Se recolectaronmuestras de hojas frescas de las cinco poblaciones remanentes distribuidas en Chile central desde la Cordillera de la Costa y Valle Longitudinal hasta la Cordillera de los Andes. Se pusieron a punto las técnicas de extracción,amplificación por PCR, y secuenciación de ADN para la especie. Se analizaron dos individuos por población con tres marcadores de regiones no codificantes de ADN: la región nuclear ITS, y los espaciadores intergénicos del ADN del cloroplasto (ADNc) trnH-psbA y trnL-trnF. Las secuencias de ADN obtenidas fueron alineadas ycomparadas con otras especies hermanas de Nothofagus (N. obliqua, N. nervosa, N. glauca del subgénero Lophozonia) para establecer las relaciones filogenéticas. El árbol filogenético se obtuvo usando como grupo externo secuencias de especies pertenecientes a los subgéneros Fuscospora y Nothofagus. Los resultados delas secuencias ITS muestran que las cinco poblaciones poseen el mismo ribotipo, por lo cual se confirma que forman un grupo monofilético y que resultó cercanamente emparentado a la especie hermana N. obliqua, indicando que N. macrocarpa puede ser considerada como una entidad taxonómica diferente y no como una variedad de esta última especie. Por otro lado, con el ADNc se encontraron cinco haplotipos diferentes estructurados geográficamente. Las poblaciones del norte presentan los haplotipos H3 y H5, mientras que las poblaciones del centro-sur poseen los haplotipos H1-H2 y H4, respectivamente. Los haplotipos H1 y H2 están más relacionados entre sí, y a su vez con el H4 que con los haplotipos H3 y H5. Por otro lado, estudios dendrocronológicos previos (Venegas-González et al. Datos no publicados) muestran que existen diferencias en los patrones de crecimiento radial y respuesta climática de los árboles de poblaciones del norte y del centro-sur, permitiendo observar la formación de tres grupos principalmente (i) H3-H4-H2, (ii) H1 y (iii) H4.Estos resultados indican que las diferencias en el crecimiento son parcialmente concordantes con el agrupamiento arrojado por el ADNc. Las diferentes variantes genéticas encontradas en las poblaciones estudiadas podrían estar delimitando unidades evolutivamente significativas (ESUs). Las ESUs son grupos monofiléticos distintos que han acumulado diferencias genéticas a lo largo del tiempo evolutivo. Por lo tanto,esta información debe ser tenida en cuenta al momento de elegir individuos (semillas y/o propágulas) para ser utilizadas con fines de restauración, ya que no deberían mezclarse individuos provenientes de acervos genéticos diferentes.