Filogeografía comparada de especies del NOA evidencia barreras concordantes al flujo génico

CASTELLO LV; QUIROGA MP; A. PREMOLI; V. QUIPILDOR

Congreso; Reunion Argentina de Biología Evolutiva; 2017

UNNE

Ladistribución geográfica de las especies es dinámica en el tiempo. Lafilogeografía comparativa investiga la asociación entre los procesospoblacionales y los patrones regionales de la biodiversidad y la biogeografía. Lospatrones filogeográficos concordantes en el paisaje de linajes independientesevidencian una historia evolutiva compartida, los cuales pueden reflejarse endisyunciones genéticas comunes. Por lo tanto los análisis filogeográficoscomparativos proveen un contexto evolutivo y geográfico para especiescomprendidas dentro de comunidades, identificando influencias históricas yespaciales en patrones de riqueza a distintas escalas jerárquicas, de genes a especies.Esto permite entender respuestas a cambios históricos en el paisaje eidentificar unidades evolutivas significativas (siglas en inglés ESUs) paradefinir estrategias de conservación. Si la distribución espacial resulta concordantepara distintos phyla, se podrían definir ESUs para comunidades, lo que implicaun área de evolución conjunta para un bioma completo.Realizamosuna recopilación bibliográfica con datos propios y de trabajos moleculares (filogeográficos,filogenéticos y poblacionales) de distintas de especies y phyla distribuidosentre los 20º-28º S y 64º-70º O en el noroeste de Argentina y norte de Chile,con el objetivo de identificar patrones concordantes filogeográficos. Incluimosinformación de distribución de polimorfismos de 12 taxa (animales: Didelphidae,Hylidae, Thraupidae; plantas: Podocarpaceae, Cactaceae, Ciperaceae,Plantaginacea, Rosaceae, Bromeliaceae, Poaceae). De cada trabajo, se obtuvieronla distribución espacial de haplotipos, o bien de grupos de poblaciones sifueron análisis de microsatélites, AFLPs o isoenzimas. Buscamos patrones dedivergencia y variación de diversidad entre poblaciones. Identificamos regionesgeográficas determinadas por la similitud y divergencia entre poblaciones enbase a las variantes haplotídicas o alelos. Mapeamos los diferentes gruposgénicos para cada especie en Qgis y obtuvimos un patrón de asociacionesgeográficas de divergencias genéticas para todas las especies. Para especiesque contaban con datación molecular se registró el tiempo de divergencia entresectores.Seencontró un patrón de disyunción similar en todos los linajes analizados, dondese distingue una diferenciación genética que fluctúa para cada taxón, pero quevaría entre los 26º y 27º20´ para todas las especies. Los patrones de variaciónde diversidad genética son congruentes para siete especies mostrando una mayordiversidad al sur de la distribución, mientras que para dos especies sonopuestos, siendo las más diversas las poblaciones al norte de la distribución.Paralos taxones que se estimó la divergencia, ésta varía entre el límitePlioceno-Mioceno para Mottea Chilensis,cuatro especies durante el Pleistoceno (Thylamispallidior, Hypsiboas andinus, complejo Nolana, Munrroa argentina) yuna durante el Holoceno (Echinopsisterschechii).Paracuatro especies se identificó una zona de contacto donde ocurren variantesgenéticas tanto del sector Norte y el Sur o propias de esta área. Para lasdemás especies se identificaron variantes genéticas exclusivas de cada sector.La región comprendida entre los 26º y 27º20´ es una zona de restricción alflujo génico para diversos taxones, lo que implica que los sectores a amboslados de esta barrera poseen una historia evolutiva compartida. Postulamos queesta barrera efectiva para diversos grupos filogenéticos podría ser causada pormúltiples eventos geológicos y climáticos, que afectaron y afectan el flujogénico entre poblaciones a ambos lados, facilitando la divergencia ypromoviendo la evolución independiente de los linajes. Por lo tanto ambas regionesson igualmente relevantes a los fines de conservación.