Composición y estabilidad de los grupos sociales de guanacos Lama guanicoe silvestres esquilados en Patagonia norte, Argentina

REY ANDRÉS; GUICHÓN MARÍA LAURA

C.A.B.A.

Congreso; II Congreso Latinoamericano de Mastozoología; 2012

Red Latinoamericana de Mastozoología - Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos

La esquila de guanacos silvestres comenzó hace una década como alternativa productiva y posible herramienta de conservación en campos ganaderos de Patagonia. Nuestro objetivo fue evaluar efectos de esquila de guanacos sobre la composición y estabilidad de sus grupos sociales. Entre 2005-2009 monitoreamos una población de guanacos sujeta a esquila desde 2003 en la estancia Cabeza de Vaca (Río Negro). En capturas realizadas durante 2005-2007, marcamos guanacos adultos con collares para diferenciar sexos (n=641 guanacos esquilados) y con radiocollares (machos: 10 esquilados; hembras: 7 esquiladas, 12 no esquiladas). Entre feb-06 y mar-09 realizamos 16 campañas donde localizamos todos los guanacos con radiocollar registrando: número, edad y sexo (mediante marcas, observación de genitales, amamantamientos o cópulas) de los individuos junto al guanaco con radiocollar, y su asociación con crías. Los guanacos con radiocollar fueron observados en grupos de tamaño y composición variable tanto dentro como entre campañas. Utilizando un criterio combinado de composición inequívoca de sexos y presencia de crías, identificamos el 53% de los grupos observados (n=243). Los tamaños medios de cada tipo de grupo resultaron similares a los reportados en otras poblaciones manejadas y sin manejar: grupos familiares (5.96±0.45 individuos, n=54), de machos (5.78±2.63, n=9), de hembras (2.66±0.33, n=6), mixtos (24.94±6.05, n=17), y machos (n=33) y hembras (n=7) solitarios. Se observaron crías un año después del manejo tanto de hembras esquiladas (3 de 5) como de las no esquiladas (6 de 7) que sobrevivieron hasta la temporada reproductiva. Nuestros resultados sugieren que la captura y esquila aumentarían la inestabilidad de los grupos sociales pero no evitarían las cópulas. Este es el primer estudio de mediano plazo con seguimiento de alta proporción de guanacos marcados, por lo que ciertas diferencias podrían deberse a características de la especie no detectadas previamente y no necesariamente a efectos del manejo.