Validación de un proceso de extracción secuencial en continuo para su aplicación a muestras de polvo atmosférico

L. SIMONELLA, D. GAIERO Y M. PALOMEQUE

Santa Fé

Congreso; VI Congreso Argentino de Química Analítica; 2011

Asociación Argentina de Químicos Analíticos

El incremento de la productividad de los océanos asociada a una mayor depositación de Fe aportado por material eólico (“hipótesis del Fe” [1]) es considerado uno de los forzantes  de una importante disminución del CO2 atmosférico, durante los últimos ciclos glaciales. La abundancia de este micronutriente sería un factor limitante para el crecimiento del fitoplancton en vastas áreas del océano ya que el suministro más importante proviene del transporte aéreo de partículas de suelos provenientes de zonas desérticas. En este sentido, la región Patagónica constituye la única fuente de material terrígeno por debajo de los 39° de latitud sur, considerada el principal portador de polvo atmosférico (PA) hacia el Océano Austral. Para avanzar en el conocimiento respecto a la influencia de este micronutriente en el ciclo del carbono como parte del proceso del cambio climático, se plantearon varios objetivos entre ellos, validar un método que permita establecer la cinética de disolución de Fe presente en el PA, en medios donde puede ser liberado, teniendo en cuenta la escasa cantidad de muestra colectada en forma natural (<100 mg). En este trabajo se presenta la validación de un proceso de extracción secuencial en flujo continuo, basado en el propuesto por Jimoh, et. al[2,3]. El mismo consiste en realizar la extracción en cuatro etapas (agua MQ y soluciones de 1, 10 y 30% de ácido nítrico). El proceso de extracción en flujo debe ser validado para cada elemento y tipo de material. Si bien ha sido probado para varios metales, no se ha validado para extracciones de hierro. La muestra sólida (aproximadamente 5mg) es pesada dentro de una columna de tygon y se cierran los extremos con un filtro. La columna se conecta a un tubo de bomba que proporciona la corriente de solución de extracción (1mL/min). Se realizaron 3 réplicas de cada muestra, sobre distinto tipo de muestras (sedimentos de diferentes provincias y cenizas volcánicas) y Los resultados se compararon con los obtenidos por el método estándar (BCR)[4] considerando los dos primeros pasos que corresponden a la proporción biodisponible del elemento. Se pudo comprobar que hay muy buena concordancia entre los dos primeros pasos del método en continuo y la fracción biodisponible obtenida por BCR (errores menores al 13%), además de obtenerse información de la cinética de disolución. El proceso se aplicó a muestras de polvo atmosférico captado en trampas eólicas ubicadas en distintos puntos de la diagonal árida argentina.