IATE   20350
INSTITUTO DE ASTRONOMIA TEORICA Y EXPERIMENTAL
Unidad Ejecutora - UE
libros
Título:
Anales XXX Encuentro NAcional de Docentes en Investigación Opertativa y XXVIII Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa
Autor/es:
BRUNO O SANCHEZ; JUAN B CABRAL; MANUEL STARCK CUFFINI
Editorial:
EPIO
Referencias:
Año: 2017 p. 295
ISSN:
978-987-24267-8-1
Resumen:
El Observatorio Europeo del Sur llevó adelante una selección del sitio para laconstrucción del European Extremely Large Telescope (EELT). Dado que la construcción de observatorios como estos envuelve presupuestos multimillonarios, la mejor ubicación debe ser cuidadosamente determinada teniendo en cuenta aspectos como la meteorología, condiciones atmosféricas, logística y cuestiones legales para cada sitio candidato. El sitio elegido fue finalmente el Cerro Armazones - en la región de Antofagasta en Chile - el cual no sólo sobrepasa las evaluaciones técnicas, sino además el país posee una enorme experiencia en la construcción de este tipo de experiencias. No menos importante es que el Cerro Paranal, otro importante observatorio, se encuentra muy cerca del lugar escogido. En este trabajo comparamos la diferencia entre la decisión final tomada por ESO, con otras obtenidas de varios métodos multi-criterio implementados en el lenguaje Python (TOPSIS, WeightedProduct, Weighted-Sum and ELECTRE 1) sobre la elección de los sitios candidatos (Cerro Macón, Argentina; Aklim, Morocco; Observatorio Roque de los Muchachos, Canary, Spain; and Ventarrones, Chile) y el elegido (Armazones); utilizando información atmosférica y geográfica. Los datos fueron obtenidos de fuentes bibliográficas, y los parámetros incluidos son relevantes para la cualquier sitio astronómico. De los 5 sitios candidatos los más favorecidos son los pertenecientes al desierto de Atacama: Ventarrones tercero seguido de Armazones en segundo lugar y Macon a la cabeza. Además ELECTRE 1 ubica a Macon en un kernel de alternativas no superadas; siendo lo mismo decir que no hay mejor lugar para ubicar el EELT, dentro de los sitios evaluados, que el Cerro Macón. Si bien es interesante observar que los métodos identifican la calidad dentro del desierto de Atacama, Macón es preferido por sobre Armazones; esto es debido a que no consideramos criterios legales, logísticos y organizacionales de los sitios.