La adecuación de las decisiones argumentativas desde la teoría de juegos

BODANZA, GUSTAVO ADRIÁN

Epistemología e Historia de la Ciencia

Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba

Lugar: Córdoba; Año: 2006; p. 94 - 100

En la investigación de los sistemas argumentativos es común caracterizar como “crédulos” o “escépticos” a los sistemas, según permitan justificar más o menos argumentos.  Sin embargo hasta el momento no se ha hablado de cuáles son los límites de la “credulidad”, esto es, cómo determinar cuál es el máximo de argumentos que se pueden justificar razonablemente.  Aquí defenderemos la noción de equilibrio de Nash como herramienta formal apropiada para marcar ese límite, previa representación de los sistemas argumentativos como juegos argumentativos. Además definiremos un tipo de solución “crédula” que resuelve, dentro de los límites mencionados, ciertos problemas de discusión asidua.