INVESTIGADORES
BURIN Debora Ines
congresos y reuniones científicas
Título:
Validez de constructo del Test de Acentuación de Palabras-Revisafo (TAPR): Un estudio de análisis factorial.
Autor/es:
SIERRA N., SIERRA F., MONTAÑES P., BURIN D.
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; IX Congreso Argentino de Neuropsicología; 2010
Institución organizadora:
SONEPSA
Resumen:
Objetivos: Cuando se utiliza una prueba para estimar el funcionamientointelectual premórbido de una persona se asume que dicha prueba es una medidavalida de la Inteligencia general (CI) en población normal y que el desempeño nose ve afectado por desordenes neurológicos. Existe evidencia sobre la estabilidaddel Test de Acentuación de Palabras en desordenes neurológicos (Sierra, 2010;Del Ser, 1997), a diferencia de las pruebas de Vocabulario (Goldman, 1992;Larrabee, 1985) o Matrices Progresivas (Deary, 2004). Los objetivos del presentetrabajo son determinar si el TAP-R es una medida válida de CI y examinar surelación con el WAIS III.Metodología: 213 personas sin enfermedades neurológicas o psiquiátricas fueronevaluados con el WAIS III y TAP-R.Resultados: Se realizó análisis factorial del WAIS III independientemente y enconjunto con el TAP-R. En ambos análisis un único factor (g) explicó el 67,5% dela varianza. El TAP-R tiene una alta carga en g (.84). Se usó una rotación varimaxpara dar una solución de 2 factores, Coeficiente-Intelectual-Verbal y Coeficiente-Intelectual-Ejecutivo. El TAP-R cargó en el factor Coeficiente-Intelectual-Verbaljunto con vocabulario, analogías, aritmética, información y comprensión.Discusión: Estos resultados indican una alta validez de constructo del TAP-Rcomo medida de CI, siendo uno de los subtest con mayor carga a g (.84). Enconclusión, el TAP-R muestra mostrado ser una medida válida de inteligenciageneral, rápida y sencilla de aplicar, que no parece alterarse por amnesia odemencia (Sierra, 2010).