INVESTIGADORES
TOMEZZOLI Renata Nela
congresos y reuniones científicas
Título:
ANISOTROPÍA DE SUSCEPTIBILIDAD MAGNÉTICA DEL SUBGRUPO SANTA BÁRBARA EN LAS LOCALIDADES DE ARROYO CHUÑAPAMPA OESTE, ARROYO CHUÑAPAMPA ESTE Y ARROYO PABLO, NOROESTE ARGENTINO
Autor/es:
JUAN M. CALVAGNO; RENATA N TOMEZZOLI
Lugar:
San Luis
Reunión:
Congreso; XXII Congreso Geológico Argentino; 2024
Institución organizadora:
Asociación Geológica Argentina
Resumen:
La Cuenca del Grupo Salta (Cretácico – Paleógeno, Turner 1960) es una cuenca de riftintracontinental, cuyo desarrollo está asociado a la apertura del océano Atlántico Sur desdeel Cretácico Temprano. Estratigráficamente, la cuenca está subdividida en tres subgrupos,donde cada uno representa el relleno sedimentario en las distintas etapas del desarrollo delRift (subgrupo Pirgua, Balbuena y Santa Bárbara, Moreno 1970). Morfológicamente, la cuencase encuentra subdivida en diferentes depocentros, separados por un alto estructural llamadoDorsal Salto-Jujeña (Reyes 1972). El depocentro de Tres Cruces se encuentra hacia el norte,el depocentro de Lomas de Olmedo se extiende hacia el este y el depocentro de Metán-Alemanía se desarrolla hacia el sur.El intervalo de interés para este estudio es el correspondiente al Subgrupo Santa Bárbara,que se desarrolla desde el Paleoceno temprano hasta el Eoceno medio y representa unestadío de post-rift, que posteriormente evoluciona a un ambiente de antepaís, producto delcomienzo de la estructuración andina desarrollada desde el oeste. En esta zona se realizaronestudios de anisotropía de susceptibilidad magnética (ASM).La fábrica magnética obtenida en las localidades de estudio (Chuñapampa Oeste,Chuñapampa Este y Arroyo Pablo, Fig. 1) corresponde a fábricas de tipo sedimentariabasculada (estadío B de Weil y Yonkee 2009), donde la dirección del esfuerzo principalmáximo es perpendicular al rumbo de las estructuras y al Kmáx, pero el Kmín se siguemanteniendo paralelo a los polos de los planos de estratificación. Los elipsoides de ASM sontriaxiales a oblados, con los ejes Kmáx contenidos en los planos de estratificación y paralelosal rumbo de las estructuras, mientras que los ejes Kmín se ubican perpendiculares a los planosde estratificación, o sea paralelo a los polos de dichos planos.Del estudio de ASM surge que la dirección media regional del eje Kmín (paralelo al esfuerzoprincipal regional sigma 1) para el lapso de tiempo comprendido entre los 60 a 40 Ma(Paleoceno – Eoceno) es de Raz 300º. Esta dirección difiere de la regional de convergenciade la zona de subducción andina (aproximadamente Raz 080°) de los últimos 20Ma (Kay2001), que sería la dirección del esfuerzo esperada para esta zona. Se puede explicar estadiscrepancia como el resultado de una descomposición del vector de deformación regional envectores de deformación locales. Se evaluaron diferentes propuestas paleogeográficas parapoder explicar esta situación, entre las cuales se cuentan el condicionamiento de las fallasprevias, y/o de los rasgos morfoestructurales a gran escala del paisaje previo.