INVESTIGADORES
GIORGI Adonis David Nazareno
congresos y reuniones científicas
Título:
Riqueza regional, impactos antrópicos y déficit de especies en dos cuencas aledañas. XIII Simposio Argentino de Ficología. Bol. Soc. Argent. Bot. 56. P164 (Oro Verde, Entre Ríos).
Autor/es:
VILCHES, C.; GIORGI, A.
Lugar:
Oro Verde, Entre Ríos
Reunión:
Simposio; Simposio argentino de ficología.; 2021
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ficología
Resumen:
Riqueza regional, impactos antrópicos y déficit de especies en dos cuencas aledañas. Regional richness, anthropic impacts and species deficits in two nearby basinsVilches, C.1,2; Giorgi, A. 1,21. INEDES (CONICET-UNLu-CIC) Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable. Luján. Buenos Aires; 2. Dpto. de Ciencias Básicas. Universidad Nacional de Luján.carolina_vilches@hotmail.comLos bioindicadores son índices que se utilizan como un acercamiento alternativo al estudio de los cambios ambientales resultantes del impacto humano, así como de las diferencias entre cuencas. Teniendo en cuenta las especies perifíticas halladas en arroyos de dos cuencas cercanas analizamos tanto la riqueza por cuenca como el déficit de especies de Kothé inter e intracuencas. Encontramos que los arroyos de cabecera del río Reconquista en promedio tienen una riqueza de algas perifíticas mayor (114) que Las Flores (99), afluente del Río Lujan en su tramo medio. La Choza (Reconquista), aunque con impacto agrícola, tiene una riqueza alta (136) y tomándolo como referencia el déficit de especies para el Arias, el de mayor impacto ganadero, es de 37 %. En la cuenca del Luján el índice de Kothé tomando como referencia el tramo sin impacto de Las Flores muestra una pérdida de especies del 50% para un tramo ganadero aguas abajo o para el río Luján, mientras que el déficit para el Gutierrez con impacto industrial es del 54%. Al comparar ambas cuencas y como referencia Las Flores, los arroyos La Choza y Durazno con impacto agrícola tienen un déficit entre el 31 y 34 % mientras que en Arias el déficit es del 62%. Las diferencias locales halladas en las comunidades de dos cuencas cercanas pueden deberse a factores particulares (velocidad del agua, nutrientes, materia orgánica disuelta) por lo que no habría una riqueza regional. Intracuenca son notorios los impactos antrópicos.