Validación regional del modelado bayesiano de lluvias aplicado a balances hídricos para estimar recargas subterráneas

ZIMMERMANN, ERIK DANIEL; FERNANDA AIRASCA,

Mendoza

Congreso; XX Congreso Nacional del Agua y III Simposio de Recursos Hídricos del Cono Sur; 2005

Comite Permanente Congresos Nacionales del Agua

El balance hídrico mensual de Thornthwaite y Mather, aplicado conjuntamente con el método empírico del US-SCS, permite estimar la infiltración neta, la que puede asimilarse a la recarga que alimentaría un acuífero freático. Para aplicarse el método del US-SCS en forma seriada durante una secuencia de años es necesario conocer el número de ocurrencias de eventos lluviosos, N, en cada mes considerado y las láminas de lluvia para cada evento, información que frecuentemente no está disponible. Se propone una metodología basada en el teorema de Bayes para estimar N condicionando el pronóstico a la lámina mensual. Conjuntamente se propone una distribución probabilística exponencial que permite generar láminas de lluvia conociendo la lámina acumulada mensual. La metodología propuesta fue validada en estaciones de la región meridional de Santa Fe, obteniendo resultados muy satisfactorios al compararse más de 7600 pronósticos de ocurrencias lluviosas y láminas con los registros observados. Estas propuestas permitieron: (a) la correcta aplicación del balance de Thornthwaite y Mather junto con el método del US-SCS y (b) un buen pronóstico de escurrimientos mensuales y de la infiltración neta. El balance combinado (Thornthwaite-Mather y US-SCS) fue validado con estimaciones en la estación INTA Rafaela de las recargas freáticas, publicadas por otros autores, aplicando el método de fluctuaciones de nivel freático (FNF). También se la ha comparado con estimaciones realizadas por los autores del trabajo en la estación Agroexperimental de Zavalla, aplicando el mismo método. En el primer caso, la recarga media anual fue de 147.9 mm (14% del módulo pluviométrico) y su desvío estándar de 114.2 mm, mientras que los valores pronosticados por el método fueron de 149.6 mm y 118.3 mm, respectivamente, para una serie de 20 años. En el segundo caso, la recarga media anual fue de 48.0 mm (4,5% del módulo pluviométrico) y su desvío estándar de 36.4 mm, mientras que los valores pronosticados por el método fueron de 46.3 mm y 34.7 mm, respectivamente, para una serie de 28 años. Estos resultados habilitarían una metodología sencilla y conocida, como la aplicación de balances hidrológicos mensuales, para estimar recargas freáticas.