INVESTIGADORES
POLITIS Gustavo Gabriel
capítulos de libros
Título:
Discusión y consideraciones finales
Autor/es:
POLITIS, G.
Libro:
Estado Actual De Las Investigaciones en el Sitio Arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido De tres Arroyos, Provincia de Buenos Aires, Argentina).
Editorial:
INCUAPA
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2014; p. 439 - 459
Resumen:
En este capítulo se integra la información presentada en los capítulos previos y se presentaun modelo interpretativo sobre la formación del sitio y sobre la trayectoria de las ocupaciones humanas. Se plantean también los interrogantes más importantes que aún subsisten en la interpretación de este complejo depósito arqueológico y se delinean las futuras direcciones a seguir. Lejos de ser este un capítulo que sintetice una serie de conclusiones finales, esta sección sólo pretende mostrar el estado actual del conocimiento que tenemos sobre el sitio y esbozar algunas hipótesis para contrastar con los resultados de las futuras investigaciones. Como ya se ha expresado en la introducción y en el capítulo de Gutiérrez y Johnson, la complejidad del sitio y su baja resolución hacen muy difícil avalar la penecontemporaneidad de todos o de la mayoría de los elementos que están  estratigráficamente y espacialmente asociados. En consecuencia, uno de los principioscentrales de la argumentación arqueológica -el de la asociación estratigráfica y espacial = sincronía- no puede ser garantizado. Con esto no se quiere desestimar la significación del sitio ni su importancia para abordar algunos temas centrales de la trayectoria histórica y la evolución de las poblaciones indígenas pampeanas. La formación de palimpsestos es recurrente en la depositación de los materiales arqueológicos (ver discusión en Brantingham et al. 2007); en general ofrecen un tipo muy útil de información acerca de la formación del sitio que debe ser abordada (Bailey 2007) y eventualmente se puede estimar la magnitud de la perturbación postdepositacional (Brantingham et al. 2007). En este sentido, y como los capítulos precedentes lo demuestran, el sitio contiene un rico y variado registro arqueológico, en algunos casos excepcional para América del Sur, que está entregando información original muy valiosa. Pero, lo que hay que dejar claro es que en este sitio, como todos los sitios multicomponentes con un rango cronológico amplio en una secuenciaestratigráfica corta, tiene un alto grado de complejidad en su formación. La acción de variados y constantes procesos postdepositacionales, los cuales han sido estudiados en detalle permitieron reconstruir parte de su historia tafonómica (Gutiérrez y Johnson en este volumen). Entender los procesos de formación del registro arqueológico en AS2 ha sido una de las preocupaciones centrales del proyecto de investigación y forman una parte importante de este libro.