INVESTIGADORES
GORENSTEIN Silvia Mirta
capítulos de libros
Título:
Aportes al debate sobre la cuestión regional argentina: conceptos, instrumentos y caminos para la construcción de propuestas
Autor/es:
GORENSTEIN SILVIA
Libro:
PLAN FËNIX ?Propuesta para el Desarrollo con Equidad -Economías Regionales VI Encuentro de Universidades Nacionales
Editorial:
UNR Editora
Referencias:
Lugar: Rosario; Año: 2008; p. 45 - 60
Resumen:
Los desarrollos teóricos recientes han revitalizado el debate sobre los factores que explican o refuerzan el desarrollo económico localizado, integrando un proceso interdisciplinario de reconstrucción analítica al que suele rotularse como el Nuevo Regionalismo (NR). En este marco, no exento de fuertes divergencias teóricas, varias experiencias locales se han convertido en ?tipos ideales? de análisis referencial, donde se destaca la energía de la auto-organización de la sociedad civil, sobre la cual se construye la institucionalidad, se acumula y reproduce el capital socio-productivo y se desarrollan dinámicas de aprendizaje colectivo. Las políticas territoriales cambian su modalidad, pasando de una gestión centralizada a la governance, donde el rol de la acción pública es acompañar un proceso abierto de coordinación económica, social y política que involucra a una multiplicidad de actores e intereses locales. Sin duda, es en el contexto de la Unión Europea donde se ha dado el mayor laboratorio empírico de estos nuevos enfoques. Estas visiones han desbordado los causes de la discusión académica, permeando el lenguaje del accionar público local y regional que desde la década del ´90 se ha difundido en nuestro país. Aunque poco integradas, existen numerosas evidencias prácticas de programas locales que recogen, al menos en términos semánticos, conceptos y principios orientadores difundidos por las usinas teóricas del NR en las economías más desarrolladas.  Cuáles son las diferencias teórico-metodológicas entre el NR y el regionalismo argentino, fuertemente arraigado en la tradición conceptual que emanó de los desarrollos analíticos realizados entre las décadas del 60 y 70 del siglo XX? El nuevo armazón conceptual permite capturar los rasgos idiosincráticos que caracterizan a las dinámicas sectoriales, espaciales y organizacionales que hoy se observan en las distintas regiones del país? Las reflexiones críticas sobre los tópicos centrales del NR resultan relevantes; especialmente si se tiene en cuenta la nueva fase de búsqueda teórica e instrumental del pensamiento regional en nuestro país.  Ello abre pasos a otro objetivo; el de avanzar en la construcción de propuestas para la formulación de políticas que permitan enfrentar las problemáticas regionales presentes.  Un debate paralelo, que atraviesa esta reflexión, refiere a la perspectiva de la governance  territorial (local ? regional) en el actual contexto argentino. Cuáles son las diferencias teórico-metodológicas entre el NR y el regionalismo argentino, fuertemente arraigado en la tradición conceptual que emanó de los desarrollos analíticos realizados entre las décadas del 60 y 70 del siglo XX? El nuevo armazón conceptual permite capturar los rasgos idiosincráticos que caracterizan a las dinámicas sectoriales, espaciales y organizacionales que hoy se observan en las distintas regiones del país