INMIBO ( EX - PROPLAME)   14614
INSTITUTO DE MICOLOGIA Y BOTANICA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
El género Macrolepiota (Basidiomycota, Agaricomycetes, Agaricales) en La Argentina
Autor/es:
SANDY CAROLINA SUAZA BLANDÓN; CECILIA CARMARÁN; BERNARDO E. LECHNER
Lugar:
Medellín
Reunión:
Congreso; VIII Congreso Latinoamericana de Micología; 2014
Institución organizadora:
Asociación Latinoamericana de Micología
Resumen:
El género Macrolepiota fue creado por Singer en 1948. Bajo el concepto del género y sobre la base de datos morfológicos y moleculares se lo consideró polifilético; luego, estudios posteriores demostraron que es monofilético después de la transferencia de especies con características que pertenecen actualmente al género Chlorophyllum. Las especies del género Macrolepiota se caracterizan por tener basidiomas grandes y carnosos; lamelas libres y alejadas del estípite; píleo escuamuloso; anillo prominente que puede ser móvil; estípite con presencia de escuámulas frecuentemente visibles, como bandas de color en los especímenes maduros, a menudo con una base bulbosa; esporada blanca o crémea, esporas con poro germinal formado por una interrupción del episporium, cubierto por un capuchón hialino; pileipellis tricodermal compuesto por elementos largos, subcilíndricos; cistidios presentes (queilocistidios y caulocistidios); hifas fibuladas, aunque difícilmente observables. Con el objetivo de esclarecer la taxonomía de Macrolepiota en el país y su relación con los géneros más cercanos, según su filogenia, se consideró toda la información bibliográfica pertinente, se revisó material de herbario y se llevó a cabo la caracterización morfológica de nuevas colecciones, en conjunto con el análisis de caracteres moleculares, usando la región ITS de ADN ribosomal. Fueron descriptas 8 especies de Macrolepiota para la Argentina, de las cuales solo M. bonaerensis y M. kerandi se sustentan bajo este trabajo, las 6 especies restantes no corresponden bajo los nombres taxonómicos identificados, lo que demuestra que la mayoría de los nombres que se utilizan para denominar especies de Argentina, y otras partes de Sudamérica, son inapropiados. El análisis molecular separa las colecciones estudiadas en un clado diferente a los formados por especies de América del norte, europeas y asiáticas. Para Sudamérica los estudios que involucran relaciones filogenéticas en este grupo son muy escasos y solo M. colombiana se presenta como taxón cercano a las especies argentinas.