CAMBIOS FISIOLOGICOS DE LA COMUNIDAD PERIFÍTICA DEL RÍO SUQUIA (CORDOBA, ARGENTINA) COMO INDICADORES DE DISTINTAS FUENTES DE CONTAMINACION

VALDÉS MARÍA EUGENIA; GIORGI ADONIS; TOSELLI RICARDO; RODRÍGUEZ CASTRO CAROLINA; AMÉ MARÍA VALERIA

CORDOBA

Congreso; VI Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental de Argentina (SETAC, Capítulo Argentino).; 2016

SETAC ARGENTINA

Las comunidades perifíticas o biofilms fluviales han resultado ser una herramienta útil para el monitoreo de cursos de agua debido a que, por su rápida tasa de crecimiento, responden rápidamente al efecto de los estresores. El objetivo de este trabajo fue evaluar si las respuestas fotosintéticas y antioxidantes del biofilm natural del río Suquía funcionan como indicadoras de sitios con distintas fuentes de contaminación. Para ello se colocaron ladrillos de hormigón con sustratos de vidrio adheridos en 5 sitios del río Suquía ubicados próximos a distintas fuentes de contaminación: El Diquecito-La Calera (S1-control), Campo de la Ribera (S2-basurales), Post puente circunvalación (S3-canal de descarga pluvial al río) y 6 y 10 km aguas abajo de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de la ciudad de Córdoba (S4 y S5, respectivamente). Luego de 60 días de colonización se recolectaron los sustratos y se tomaron muestras de agua para análisis físico-químicos y bacteriológicos. Se midió la fluorescencia mínima (Fo), la capacidad fotosintética máxima (ɸM), y la eficiencia fotosintética (ɸM?) con un fluorímetro de pulsos de amplitud modulada (miniPAM) y se realizó un extracto proteico del biofilm mediante disrupción con perlas de vidrio a fin de medir la actividad de enzimas de respuesta antioxidante: catalasa (CAT), glutatión S-transferasa (GST), ascorbato peroxidasa (APx), glutatión reductasa (GR) y guaiacol peroxidasa (GPx), por espectrofotometría. Con los parámetros físico-químicos se determinó el Índice de Calidad de Agua (ICA), que siguió el orden S1>S2≈S3>S4≈S5. Los parámetros fotosintéticos fueron evaluados de S1 a S3 ya que S4 y S5 no presentaron Fo, en coincidencia con ausencia de clorofila a, un índice autotrófico mayor a 200 (indicador de comunidad heterotrófica) y un aumento gradual de bacterias aerobias mesófilas. La ɸM fue significativamente mayor en S2 respecto a S1 y S3, lo que podría asociarse a la mayor cantidad de sólidos en suspensión en este sitio, mientras que la ɸM? fue significativamente menor en S3, mostrando un deterioro de la comunidad. La actividad de GST, APx y GR mostró respuestas variables significativas según los sitios monitoreados. Mediante un análisis discriminante de las variables de respuesta antioxidante y físico-químicas, se observó que GST, APx, GR y GPx, seguidas del pH, nitritos, CAT y amoníaco permiten diferenciar los 5 sitios. Asimismo, las variables fotosintéticas en conjunto también permitieron esta diferenciación.