La dialéctica positivismo - humanismo en la ciencia y en la geografía: inconmensurabilidad y complementación.

SANCHEZ DARIO CESAR

Universidad del Salvador - Facultad de Filosofía, Historia y Letras

Lugar: Buenos Aires; Año: 2007 p. 64

Resumen: Desde mediados del siglo XIX, la historia de las ciencias sociales, y en particular de la geografía, se ha caracterizado por una suerte de dialéctica entre los enfoques positivistas y los humanistas. En efecto, al positivismo comtiano se le opuso el historicismo, y al neopositivismo popperiano distintas doctrinas filosóficas sustentadas, según el caso, en el protagonismo de ciencias humanas como la sociología, la psicología, la antropología y nuevamente la historia. Utilizando la expresión de Paul Feyerabend, el resultado ha sido la coexistencia de posturas epistemológicas inconmensurables, es decir incompatibles respecto al lenguaje, pero también en cuanto a los problemas abordados y los métodos para su resolución. Respecto a estos últimos, el afán por diferenciarse del neopositivismo llegó al extremo de la cuantofobia, el desprecio de toda metodología cuantitativa, incluyendo la estadística, y su reemplazo por una metodología light que todo lo permite. No obstante, la pluralidad de enfoques, opuestos pero complementarios, como toda forma de diversidad o pluralismo, complejiza y enriquece a la geografía; por consiguiente, como en la dialéctica hegeliana, la síntesis resultante es superadora de los enfoques parciales.  Palabras Clave: dialéctica, positivismos, humanismos, inconmensurabilidad, cuantofobia.