?Las construcciones ficcionales del derecho como objetos del discurso histórico?,

MICELI PAOLA; MORIN ALEJANDRO

San José

Conferencia; I Encuentro Nacional Derecho como Ciencia Social; 2019

Universidad Nacional de Costa Rica

¿Cómo realizar un acercamiento al Derecho desde la historia tratando de salir de modelos instrumentalistas y románticos, sin caer en propuesta ?internalistas? que retoman desde una perspectiva radical a Kelsen? Yan Thomas, jurista francés e historiador del derecho en combate permanente con las interpretaciones que leían el discurso jurídico desde el sentido común, había planteado que el derecho no debía ser pensado desde la experiencia inmediata sino como un saber técnico que diseña objetos sociales, remodela la realidad y ordena el mundo social redefiniéndolo y recalificándolo siempre por fuera de la inmediatez. Existe en este planteo una importante cercanía con Kelsen en lo que refiere al peligro de una sociología psicologizante. Pero, si para Kelsen, como señala Paolo Napoli , la transformación de las subjetividades individuales en objetividades sociales gracias al proceso de simple acumulación de las unidades no puede más que ser del orden del milagro, para Thomas ese milagro puede eventualmente realizarse a condición de reemplazar las metáforas sociológicas por las ficciones jurídicas. Dos elementos clave se plantean para nosotros en el pensamiento de Yan Thomas que nos permiten vislumbrar un acercamiento entre historia y derecho por fuera de las tradiciones instituidas: la idea del derecho como saber técnico que produce y redefine objetos sociales y el lugar fundante de las ficciones jurídicas.