“Articulación entre actores públicos y privados en las nuevas urbanizaciones cerradas. El caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires”

SONIA VIDAL

La Argentina como geografía. Procesos productivos e impacto social (1990 - 2008)

U.N. Mar del Plata, U.N. Luján. Centro Humboldt, Unión Geográfica de América Latina (UGI)

Lugar: C.A.B.A.; Año: 2010; p. 249 - 274

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La transformación operada en los municipios de la región metropolitana de  Buenos Aires como consecuencia del avance de los agentes privados en la planificación urbana, no sólo ha generado un fuerte impacto en el territorio, sino también, un cambio en el espacio social, con la aparición de nuevos grupos de actores y su inserción en la comunidad tradicional. Desde la década de los 90 en adelante, la mayoría de los gobiernos locales aceptaron y estimularon las iniciativas privadas de producción de ciudad. Asociadas a una fuerte corriente de inversores llegaron las urbanizaciones cerradas que invadieron el segundo y tercer cordón metropolitano, y los equipamientos que complementaron la instalación de las mismas sin más plan que las directrices del mercado. Las urbanizaciones quedaron rodeadas de un entorno degradado y hasta el presente no han contribuido a la mejora de la calidad de vida en las localidades cercanas; sino que por el contrario se ha profundizado la brecha entre los antiguos y nuevos actores. Sostenemos la hipótesis de que las ONG estarían ocupando los espacios dejados por el repliegue del Estado en todos sus niveles; y señalarían la necesidad de encontrar mecanismos de integración entre actores públicos y privados.