Pierre Clastres y las sociedades contra el Estado

AUGUSTO GAYUBAS

Germinal. Revista de Estudios Libertarios

Germinal

Lugar: Madrid; Año: 2012 p. 17 - 30

1886-3019

El pensamiento del antropólogo Pierre Clastres siempre ha generado controversia. Y si bien ha suscitado fuertes críticas no siempre sólidamente argumentadas, la respuesta más recurrente a sus controvertidos postulados ha sido la omisión directa, que muchas veces (particularmente entre antropólogos marxistas) se ha traducido en el no hacerse cargo de las críticas realizadas por este autor a sus hipótesis centrales, y en acusarlo de ?ignorante? y ?anarquista de derechas? (Godelier, 1993) como modo de evadir todo compromiso intelectual por responder a sus contundentes críticas y revisar su propio trabajo. Acerca de las discusiones entre Clastres y otros antropólogos (fundamentalmente, marxistas y estructuralistas), se han escrito algunos artículos y circulan las obras originales que son el material más ilustrativo al respecto. Lo que me interesa en este espacio es dejar en claro la respuesta a una pregunta que seguramente todo aquel que haya leído su obra desde una perspectiva libertaria, se ha formulado: ¿qué consecuencias tiene la obra de Clastres para nuestro presente? ¿Qué utilidad o enseñanza podemos extraer, y con qué fines?