LA MIRADA DE LOS PERROS COMO SEÑAL COMUNICATIVA: EXISTEN DIFERENCIAS DE RAZAS?

JAKOVCEVIC, A; ELGIER, A; BARRERA, G; MUSTACA, A; BENTOSELA, M

La Plata

Congreso; 2º congreso internacional de investigacion de la facultad de psicologia de la universidad nacional de la plata.; 2009

Introducción. Los perros domésticos fueron sometidos a un intenso proceso dedomesticación que por un lado dio lugar al desarrollo de destacadas capacidadescomunicativas interespecíficas. Una de ellas es la emisión de la mirada hacia lacara humana en situaciones de incertidumbre o conflicto. Por otra parte, dichoproceso dio lugar a una amplia variabilidad tanto morfológica como conductualque se refleja en los cientos de razas que hoy conocemos. Objetivo. En elpresente trabajo, se estudia si distintos grupos de razas, originariamenteseleccionados para cumplir diversas funciones en la sociedad humana, difierenen su respuesta de mirada hacia el humano. Métodos y Resultados. En un primerestudio, siguiendo la clasificación de la Federación Cinológica Internacional, losgrupos de razas Retriever, de Pastoreo y de Compañía fueron evaluados en unasituación de conflicto en la que se colocó comida a la vista pero fuera de sualcance. En una primera etapa, se realizaron tres ensayos de 2 min de duracióndonde se reforzó la mirada de los perros a la cara del experimentador con unarazón fija de 1 (adquisición). En una segunda etapa, se realizaron otros tresensayos de 2 min. donde la respuesta dejó de ser reforzada (extinción). Se midióla duración de la mirada a la cara del experimentador. No se observarondiferencias durante la adquisición de la respuesta. Sin embargo, los Retrieversextinguieron significativamente más lento la respuesta de mirada que los gruposrestantes. Estos resultados pueden deberse a varios motivos, uno de ellos es quelos Retrievers tengan una flexibilidad menor y tarden más en adaptar su conductaante un cambio en las contingencias ambientales o bien, puede ser queindependientemente del aprendizaje, los grupos utilicen su respuesta de miradade manera diferencial. Para ello, se realizó un segundo estudio donde se evaluóla duración de la mirada a la cara del experimentador, de los mismos grupos derazas en una situación similar pero sin el reforzamiento previo de la mirada. Eneste caso, nuevamente los Retrievers miraron significativamente más que losotros grupos. Discusión. Esta es le primera evidencia de diferencias de razas enel uso de la respuesta de mirada a la cara humana en una situación de conflicto.Las razas Retrievers tienen una duración de la mirada mayor que la de los perrosde Compañía o Pastoreo. Esta diferencia podría deberse a las presiones deselección originarias que dieron lugar a estos grupos. Tanto los Retrievers comolos perros de Pastoreo fueron seleccionados para tareas cooperativas, sinembargo, los primeros fueron elegidos para tareas de recuperación de la presadonde deben interactuar con el humano mientras que los pastores para tareasque pueden realizarse con mayor independencia del humano, como el acarreo delganado. Por su parte, los perros de Compañía no fueron seleccionados para eldesarrollo de actividades instrumentales cooperativas sino simplemente enfunción de su tamaño pequeño como compañeros sociales del hombre. Sinembargo, estas conclusiones deben ser tomadas con cautela ya que los perrosutilizados viven en ambientes humanos altamente variables, donde no sólo losgenes sino factores ambientales modulan su conducta. La dirección de la miradaes un indicador del estado atencional que permite el intercambio efectivo deinformación. Es por ello que aquellas razas que dirigen su atención al humanodurante más tiempo posiblemente presenten ventajas al momento de serentrenadas para el desarrollo de actividades junto al humano.