INBA   12521
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN BIOCIENCIAS AGRICOLAS Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación de la calidad de bioinoculantes fúngicos: una aproximación a la elaboración de un protocolo estandarizado.
Autor/es:
JIMENA ANDREA VOGRIG; AGUSTINA FERNANDEZ DI PARDO; MARIA CAROLINA ESPECHE; VIVIANA BARRERA; RODRIGO ROJO; MATÍAS ÁBALO; MERCEDES SCANDIANI; SANDRA DURMAN; VIVIANA MÓNICA CHIOCCHIO; MARTA MÓNICA ASTIZ GASSÓ; MICAELA TOSI; NOELLA GARDELLA
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Congreso; III Congreso Argentino de Microbiología Agrícola y Ambiental.; 2015
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Microbiología
Resumen:
En las últimas décadas ha aumentado sustancialmente la producción de bioinoculantes, con el objetivo de reducir la contaminación ambiental causada por agroquímicos. Entre los bioinoculantes fúngicos se destaca el género Trichoderma, por sus propiedades como agente de control de fitopatógenos y promotor del crecimiento vegetal. Hasta la fecha no disponemos de un protocolo estandarizado de evaluación de inoculantes fúngicos que permita comparar entre distintos laboratorios los resultados de los análisis de calidad de estos productos. Por ello, nuestro objetivo es comparar metodologías para desarrollar y validar un protocolo consensuado de control de calidad de inoculantes a base de Trichoderma. De la experiencia participaron 7 laboratorios (L1-L7) de instituciones públicas y privadas. A partir de una misma muestra de producto comercial, se determinó el número de conidios totales y viables, comparando 3 protocolos que difirieron en el proceso de homogeneización de la muestra: A) agitador magnético 30min a 450rpm (L1-L7); B) agitador orbital 60min a 90rpm y baño ultrasónico por 5min (L2 y L5); C) agitador orbital 30min a 200rpm (L6 y L7). Posteriormente, se realizaron diluciones seriadas en solución salina con Tween 80. Para el recuento en placa se empleó agar papa glucosado con Tritón X100. Las placas se incubaron durante 72h a 25°C en oscuridad. Para evaluar las diferencias de cada protocolo entre laboratorios, se realizó un ANOVA con comparaciones de Tukey o, en el caso de comparaciones apareadas (protocolos B y C), se utilizó la prueba de Wilcoxon. El recuento de conidios totales difirió entre laboratorios utilizando todos los protocolos (p