TAMAÑO Y ESTIMACIÓN DE LA MASA CORPORAL DE PROCARIAMA SIMPLEX ROVERETO, 1914 (PHORUSRHACIDAE: PSILOPTERINAE) DE LA FORMACIÓN CERRO AZUL, LA PAMPA, ARGENTINA

VEZZOSI, R. I.

Neuquen - Patagonia Argentina

Congreso; III Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados; 2008

Universidad Nacional del Comahue, Proyecto Dino.

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; mso-layout-grid-align:none; punctuation-wrap:simple; text-autospace:none; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:ES;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La masa corporal de ejemplares de aves fósiles puede ser estimada mediante comparaciones con las formas actuales, teniendo en cuenta que las medidas del fémur, tibiotarso y tarsometatarso son indicadoras del peso del animal. Estos huesos representarían una relación directa con la masa corporal (Campbell y Marcus, 1992), ya que proveen en distinto grado el sostén del cuerpo. En esta contribución se calcula la masa corporal de un ejemplar asignable a Procariama simplex (MMP 990) (Vezzosi, 2007), proveniente del Mioceno superior de la provincia de La Pampa, utilizando dos diferentes estimativos. El primero asume que existe similitud geométrica entre el ave, cuya masa se pretende estimar, y una forma viviente análoga como Cariama cristata; por lo que las longitudes de partes homólogas serán proporcionales a las dimensiones lineales, las superficies de las mismas aumentarán al cuadrado y el volumen aumentará al cubo (Rinderknecht y Noriega, 2002). Así, la raíz cúbica de la masa de un ave es proporcional al ancho máximo de la epífisis distal del tarsometatarso (w-dist). De esta manera se plantea la igualdad: masa de MMP 990/ masa de Cariama cristata = (w-dist MMP 990/ w-dist Cariama cristata)3. El segundo, más adecuado para su aplicación en aves, considera la influencia del tamaño o de la masa corporal sobre la forma y función del esqueleto (Campbell y Marcus, 1992). Se basa en considerar la relación logarítmica entre la masa corporal y la circunferencia mínima de la diáfisis de los elementos del miembro posterior, implicados más específicamente en el sostén de un ave (tibiotarso en este caso). Así: Medida de Log10 (masa) en “Long-legged birds”/Medida de Log10 (circunf. tibiotarso) en “Long-legged birds” = Log10 (masa) MMP 990/ Log10 (circunf. tibiotarso) MMP 990. Ambos modelos, aplicados sobre el material de estudio, reflejan un valor estimado en 16 kg para Procariama simplex. El mismo equivale aproximadamente 3 veces la masa inferida para Psilopterus bachmanni y al doble de aquella de P. lemoinei estimadas por Alvarenga y Höfling (2003: 59), asemejándose en proporciones de tamaño (masa) a un ñandú patagónico de la especie Pterocnemia pennata. Si bien esta especie de Rheidae no se encuentra emparentada filogenéticamente con los Phorusrhacidae, comparten el morfotipo de poseer miembros posteriores largos y aptos para la carrera y los hábitos cursoriales.