CIIPME   05517
CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE INVESTIGACIONES EN PSICOLOGIA MATEMATICA Y EXPERIMENTAL DR. HORACIO J.A RIMOLDI
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
RAZONAMIENTO MORAL Y TENDENCIAS PROSOCIALES EN ADOLESCENTES
Autor/es:
RODRIGUEZ LUCAS MARCELO
Lugar:
Rosario
Reunión:
Congreso; VI Congreso Regional de la Sociedad Interamericana de Psicología; 2016
Resumen:
En el desarrollo moral pueden distinguirse tres niveles de razonamiento: preconvencional, convencional y posconvencional. La prosocialidad comprende aquellos comportamientos tendientes a ayudar o beneficiar a otros, independientemente de la intención que se persiga con esta ayuda. Pueden distinguirse tendencias prosociales: altruista, pública, anónima y sensible. Las investigaciones empíricas muestran que existen niveles elevados de consistencia entre razonamiento moral y conducta en sujetos que se hallan en estadios superiores del desarrollo moral. Los objetivos de este trabajo son describir los niveles de razonamiento moral; evaluar las tendencias prosociales y evaluar la relación entre estas variables, en población adolescente. La muestra fue no probabilística (intencional), compuesta por 818 adolescentes de ambos sexos (287 varones) de Entre Ríos y Buenos Aires, con una media de edad de 16,93 (DS=0,95). Para medir las tendencias prosociales se utilizó la Escala de Tendencias Prosociales de Carlo y Randall (2002). Para medir el nivel de razonamiento moral se utilizaron dos dilemas morales (Rodriguez y Moreno, 2013). Las argumentaciones preconvencionales y convencionales obtuvieron similares resultados (M=30,41 y M=30,00 respectivamente), siendo las argumentaciones posconvencionales más elevadas (M=44,58). Las medias de los niveles de tendencias prosociales fueron: Público M=20,77; Altruista M=39,21; Anónimo M=27,22; Sensible M=34,06. Para evaluar la relación entre los niveles de razonamiento moral y las tendencias prosociales, se seleccionaron dos grupos: sujetos con predominio de preconvencionalidad (n=62) y sujetos con predominio de posconvencionalidad altos (n=78). A partir de esta división se realizó un MANOVA, el cual arrojó diferencias estadísticamente significativas [F Hotelling (4, 135)= 10,31; p≤ .000]. Los adolescentes poseen mayores niveles de razonamiento moral posconvencional. Los niveles más elevados de tendencias prosociales se dan en la altruista y sensible. Los adolescentes con razonamiento preconvencional puntúan más alto en tendencia pública. Los adolescentes con razonamiento posconvencional alto puntúan más elevado en tendencias altruista, anónimo y sensible.