Variables moduladoras de la conducta prosocial infantil: El rol del razonamiento moral y el género. En M. C. Richaud (Org.). Emociones Positivas: Variables parentales, cognitivas y socioemocionales en la promoción de la Prosocialidad

LEMOS, VIVIANA

Buenos Aires

Congreso; V Congreso Internacional de Inteligencia Emocional (ICEI); 2015

Sociedad Internacional de Inteligencia Emocional

RESUMENDiversas investigaciones reconocen los múltiples efectos positivos que la conducta prosocial (CP) tiene en el desarrollo del niño a nivel social, emocional y cognitivo. Sin embargo la conducta prosocial es sólo la acción final de un proceso que involucra distintas estructuras psicológicas que podrían modular dicho comportamiento. El objetivo de este trabajo es evaluar cómo incide en la conducta prosocial, el proceso de razonamiento que subyace en el niño ante un problema o necesidad de otra persona (razonamiento moral prosocial, RMP), y si el género cumple un rol modulador en dicha relación. Participaron de este estudio 350 niños de ambos sexos de 9 a 12 años de edad, de las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos, Argentina. Los instrumentos utilizados fueron: la Escala de Razonamiento Moral Prosocial para niños de 9 a 12 años (Lemos, 2014) y la Escala de Conducta Prosocial para niños de 9 a 12 años (Lemos, 2014). Se realizaron análisis multivariados de variancia (MANOVAs) y regresiones lineales múltiples. En cuanto a los resultados encontrados, en primer lugar se pudo observar un perfil diferencial en el RMP entre varones y mujeres (F(4, 302) Hotelling = 5.56; p = .000); obteniendo los varones puntuaciones significativamente mayores en el razonamiento Hedonista y las mujeres en el Estereotipado. Así mismo, se encontró que el RMP predice positivamente la CP (R = .335; R2 = .112; F(4, 105) = 3.313; p = .013); específicamente el razonamiento de tipo Estereotipado (B = .72; p = .004); Orientado a la Necesidad (B = .61; p = .005) y Búsqueda de Aprobación (B = .58; p = .004). Sin embargo, al realizar este último análisis en función del género, se observó que la predicción sólo fue positiva en el caso de las mujeres (R = .435; R2 = .190; F(4,151) = 8.83; p = .000). A partir de estos resultados se generan hipótesis y se discuten los datos hallados en función de los desarrollos teóricos y empíricos encontrados hasta el momento.