CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Introducción: un gran número de investigaciones han demostrado que el acoso escolar está asociado con numerosos problemas de ajuste psicosocial, por lo tanto, es considerado un importante factor de riesgo para la salud mental de los niños y adolescentes. Es así que el bullying se constituye en un importante factor de riesgo para los niños, debido a que tanto las víctimas como los agresores tienen un peor ajuste psicosocial en su relación con los pares. Tanto las víctimas como los agresores presentan problemas en las relaciones con los pares y tienen bajas habilidades sociales. En el estudio de los vínculos entre pares, la amistad es un tema central, la cual se caracteriza por constituir una relación diádica, recíproca, afectiva, voluntaria y no prescripta. La amistad promueve la interiorización de reglas y valores, favorece la resolución de conflictos interpersonales y el incremento de la autoestima. Además, se constituye en un agente protector frente a situaciones adversas o entornos negativos, como en el caso de problemáticas en el seno de la familia, exclusión social o acoso escolar. Se ha destacado que la dificultad para formar y mantener amistades puede conducir a la agresión, a situaciones de rechazo y aislamiento social. También existe una estrecha relación entre el comportamiento violento y la escasa aceptación de los niños en el grupo de iguales. Objetivo: evaluar la relación de las dimensiones de la calidad de la amistad y el ser victimizado o agredir en niños de 10 a 12 años de edad. Método: se obtuvo una muestra intencional de 476 sujetos de ambos sexos, 228 varones. La media de edad fue 10,76 (DS=0,73). Los sujetos pertenecían a escuelas de gestión pública y privada de la ciudad de Paraná, Argentina. Para evaluar la amistad se utilizó la Escala de Calidad de la Amistad para niños de Bukowski, la cual está conformada por 6 subescalas: compañerismo, balance, conflicto, ayuda, seguridad y proximidad. Se utilizó además el Cuestionario de Agresores/Víctimas de Olweus, que evalúa ser acosado y acosar. Resultados: se realizaron correlaciones de Pearson para evaluar la relación entre las dimensiones de la calidad de la amistad y el ser victimizado y agredir. La dimensión conflicto tuvo una correlación positiva con ser victimizado (0,181) y agredir (0,238). Por su parte, la dimensión ayuda tuvo una correlación negativa con ser victimizado (-0,132) y agredir (-0,232). Compañerismo correlacionaba negativamente con ser victimizado (-0,115) y proximidad negativamente con agredir (-0,123). La dimensión seguridad correlacionó negativamente con agredir (-0,143). Las correlaciones entre 0,123 y 0,238 fueron significativas al 0,01 mientras que la restante fue significativa al 0,05. De la totalidad de la muestra, 243 sujetos resultaron no involucrados en la agresión, 88 víctimas, 54 agresores y 80 ambos (víctimas y agresores). Para evaluar las dimensiones de la amistad según los cuatro grupos se realizó un MANOVA, el cual arrojó diferencias significativas F Hotelling (18, 1367) = 4,31 p < 0,001). Los no involucrados obtuvieron mayores puntuaciones en compañerismo, ayuda, seguridad y proximidad, y menor nivel de conflicto. Discusión: se hallaron correlaciones significativas entre las dimensiones de la calidad de la amistad y el ser victimizado y agredir, lo cual indicaría que ambos grupos tienen problemas en un importante vínculo como la amistad. También los resultados muestran que los niños no involucrados en bullying tienen mejor calidad de la amistad. En las conclusiones se analizan las implicancias de los hallazgos y se discuten los factores que llevan a que víctimas y agresores presente lazos amistosos más negativos.