Evaluación Psicológica y Deseabilidad Social: Adaptación de la Escala de Deseabilidad Social de Marlowe-Crowne y del Inventario Balanceado de Respuestas Socialmente Deseables

MIKULIC ISABEL MARÍA; CRESPI MELINA; ELMASIAN MARIANA; FERNÁNDEZ GABRIELA

Buenos Aires

Congreso; VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XXII Jornadas de Investigación y 12° Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR; 2015

Secretaria de Investigaciones, Facultad de Psicología UBA

En los procesos de evaluación psicológica,la incorporación del estudio de la deseabilidad social resulta de relevanciaconsiderando los sesgos de respuesta producidos en las pruebas psicológicas,especialmente en los autoreportes. Su importancia reside fundamentalmente enque la tendencia a atribuirse así mismo características socialmente deseables,rechazando las consideradas indeseables, puede invalidar una mediciónpsicológica. Por tal razón sepropone en este estudio presentar las adaptaciones locales de dos de laspruebas más utilizadas en la evaluación de deseabilidad social: la Escala deDeseabilidad Social de Marlowe-Crowne (Marlowe-Crowne Social DesirabilityScale, MC-SDS, 1960) y el Inventario Balanceado de Respuestas Socialmente Deseables(Balanced Inventory of Desirable Responding, BIDR-6, 1989). La primera escalaconsidera la deseabilidad social como concepto unidimensional, mientras que lasegunda lo hace desde una aproximación bidimensional: Auto-Engaño (SelfDeception Enhancement) y Manejo del la Impresión (Impression Managment). Sepresentarán los resultados del análisis psicométrico efectuado a partir de suaplicación en población general de Ciudad y Provincia de Buenos Aires, de modode poder comparar las características de cada instrumento identificando susrespectivos aportes. En términos generales, los resultados obtenidos invitan a emplear ambas técnicas, yaque han demostrado ser fiables ytener validez ecológica para su uso en nuestro contexto.