Tuco-tucos (Ctenomys, Octodontidae) del grupo Corrientes: delimitación de linajes con datos cromosómicos y moleculares

CARABALLO, D.; ROSSI, M. S.

Valle Hermoso, Pcia de Còrdoma

Congreso; I Reuniòn Argentina de Biología Evolutiva; 2015

Los tuco-tucos del grupo Corrientes habitan una extensaárea bajo la influencia de los Esteros del Iberá, una regiónsujeta a fragmentaciones espaciales y temporales delhábitat que depende de los niveles de agua en el sistema.La enorme variabilidad cromosómica observada en estegrupo, sumada a su reciente divergencia, sugieren que esteconjunto de poblaciones está sujeto a un proceso deintensa evolución cromosómica. En base a criteriosmorfológicos, pero principalmente al número y morfologíacromosómicos1 se han reconocido 3 especies, Ctenomysdorbignyi, C. roigi, C. perrensi y varias formas dentro delcomplejo Ctenomys sp. El objetivo de este trabajo fuedelimitar linajes independientes dentro de este grupo,integrando información cariotípica2 y filogeniasmitocondriales3 obtenidas por nuestro grupo de trabajo, conagrupamientos propuestos en base a microsatélitesrealizados por otros investigadores4.Materiales y MétodosSe obtuvieron y compararon cariogramas de 47 individuoscorrespondientes a 15 localidades de la provincia deCorrientes, a partir de metafases de linfocitos de médulaósea, aplicando tinción uniforme. La filogenia mitocondrialfue obtenida utilizando secuencias parciales de 3marcadores: D-loop (409 pb), citocromo b (688 pb) ycitocromo oxidasa I (693 pb) y aplicando criterios deMáxima Parsimonia, Distancias e Inferencias Bayesianas.Se suman a la discusión los agrupamientos resultantes delanálisis de 15 loci microsatélites utilizando distintosabordajes genético-poblacionales (TESS, STRUCTURE,BAYESASS)4. Dos poblaciones fueron consideradasmiembros de distintos linajes si diferían en el númerofundamental (NF). En el caso en que coincidieran en NF,pero quedaran agrupadas en clústers diferentes y seanrecíprocamente monofiléticas, las poblaciones fuerontambién consideradas linajes distintos.Resultados y DiscusiónEstablecemos, a modo de hipótesis de trabajo, la existenciade 6 linajes en el grupo Corrientes (Fig. 1). Linajesdiferenciados por cromosomas, microsatélites ymarcadores mitocondriales:-C. roigi, 2n = 48, NF = 80 (cluster distintivo, grupomonofilético)De igual NF, grupos monofiléticos, clusters propios:-C. dorbignyi, 2n = 70, NF = 84-sarandicito, 2n = 70, NF = 84 (cariomorfo con una pequeñadiferencia respecto al cariomorfo C. dorbignyi).De igual NF pero sin exhibir monofilia recíproca y conmiembros en diferentes clusters microsatélite:-complejo ?perrensi?, 2n = 50-62, NF = 84-iberá i, 2n = 41-44, NF = 76-iberá ii, 2n = 44-46, NF = 78Figura 1. Linajes independientes del grupo CorrientesLa diferenciación cromosómica y la diferenciación genética sonprocesos que pueden ocurrir a distintos ritmos. Por ejemplo, C.dorbignyi y sarandicito constituyen un caso de divergenciagenética antigua y conservación cromosómica (modelo deaislamiento por distancia). En otro extremo, en las poblacionesde iberá i y ii, la diferenciación cromosómica existe(determinaría el aislamiento entre linajes) pero ladiferenciación genética es baja (divergencia muy reciente). Enel caso de C. roigi, se habría completado la diferenciacióngenética y cromosómica, por lo que se trataría de un linaje dedivergencia antigua. Las poblaciones del complejo ?perrensi?integrarían un complejo de cariomorfos que estaríanrelacionados por reordenamientos robertsonianos, siendo losmás similares potencialmente interfértiles.ConclusionesEn el grupo Corrientes coexisten al menos 6 linajes deevolución independiente. Algunos de estos linajes estántotalmente diferenciados, como es el caso de C. roigi, mientrasque en otros, de divergencia más reciente, la diferenciacióncromosómica o genética no es completa. La denominación deespecies dentro del grupo Corrientes deberá esperar a lainclusión de estudios morfológicos y ecológicos.Bibliografíá1. Ortells, M.O., Contreras, J.R., and Reig, O.A. 1990. Genetica 82 (3):189-201.2. Caraballo DA, Jablonski PC, Rebagliati PJ y Rossi MS.Mastozoología Neotropical. Aceptado en abril de 2015.3. Caraballo DA, Abruzzese GA y Rossi MS. Genetica, 2012. 40:125-136.4. Gómez Fernández, M.J., Gaggiotti, O.E., and Mirol, P.M. 2012. Mol.Ecol. 12 (13): 3266-3282.