Retardos temporales en ionización por pulsos láser (w,2w)

S. D. LÓPEZ; D. G. ARBÓ

San Miguel de Tucumán

Congreso; 101a Reunión de la Asociación Física Argentina; 2016

Asociación Física Argentina

A lo largo de los últimos años se han realizado diversos experimentos de streaking e interferometría RABBIT, que permitieron estudiar la fotoemisión electr´onica en el dominio temporal con precisiones de atosegundos. Estos avances experimentales han impulsado grandes esfuerzos teóricos para su comprensión desde el punto de vista de los formalismos dependientes del tiempo [1]. Recientemente, un experimento sobre ionización por pulsos láser de dos colores (w, 2w) fue planteado como un esquema ?bombeo-sondeo? para caracterizar los retardos temporales en la emisión de electrones en el régimen multifotónico [2]. En este experimento se utilizan frecuencias en el espectro visible de la componente que expulsa los electrones (bomba, 2w) y se establece un paralelo con lo hallado mediante streaking y RABBIT. En este trabajo presentamos un análisis teórico de los retardos temporales en ionización de Ar por un láser dedos colores para los valores típicos correspondientes a los dos primeros armónicos de los láseres de titanio-zafiro (800 nm). Para atacar este problema realizamos simulaciones mediante la resolución numérica de la Ecuación deSchrödinger dependiente del tiempo (TDSE), la aproximación de campo fuerte y la aproximación de Coulomb-Volkov. Encontramos que los retardos temporales dependen fuertemente de la definición que se utiliza para extraerlos de las distribuciones de momento electrónico, y que existe una gran discrepancia entre los valores obtenidos entre la (TDSE) y la aproximación de campo fuerte. Como consecuencia, podemos observar que la suposición de aditividad en los retardos temporales utilizada en el caso de streaking y RABBIT [3] tiene que serrevisada para esta configuración de frecuencias (w, 2w) en el que la interferencia entre los diferentes caminos cuánticos que dan lugar a la ionización no es despreciable.[1] R. Pazourek, S. Nagele, and J. Burgd¨orfer, Rev. of Mod. Phys., 87, 765, (2015).[2] L. J. Zipp, A. Natan, and P. H. Bucksbaum, Optica 1, 361-364 (2014).[3] J. Feist, O. Zatsarinny, S. Nagele, R. Pazourek, J. Burgd¨orfer, X. Guan, K. Bartschat and B. I. Schneider,Phys. Rev. A, 89, 033417, (2014).