Evolución de la ornitofilia y la radiación de Salvia: convergencias de la forma floral en el paisaje macroevolutivo.

FRAGOZO-MARTINEZ, ITZI; BENITEZ-VIEYRA, SANTIAGO; SAZATORNIL, FEDERICO

Puerto Iguazú, Misiones

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

Asociación Argentina de Ecología

p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; }p.western { font-family: "Liberation Serif",serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback"; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "FreeSans"; font-size: 12pt; }Lasinteracciones planta-polinizador direccionan y promueven ladiversificación en muchos grupos de angiospermas. Se espera que cadasíndrome de polinización corresponda a una combinación de rasgos?óptima? en el paisaje adaptativo. Sin embargo, restriccionesgenéticas o de desarrollo podrían condicionar la evolución haciaóptimos adaptativos alternativos, incluso ante una misma presiónselectiva. Enel género Salvia(subgénero Calosphace)habría ocurrido una radiación adaptativa con modificaciones en laarquitectura floral asociadas a transiciones desde el síndrome depolinización por abejas hacia la polinización por picaflores. Eneste trabajo integramos herramientas filogenéticas y de morfometríageométrica para responder las siguientes preguntas: ¿cuáles son ycuándo ocurrieron los cambios en la forma floral? ¿existenconvergencias de la forma floral de especies ornitófilas?. Paraesto, describimosla forma floral de 45 especies de Salviaconmorfometría geométrica y estimamos su filogenia con un métodobayesiano. Evaluamos si la morfología floral difiere entre especiescon diferente síndrome y si es explicada por la evolución hacia dosóptimos adaptativos (melitófilo y ornitófilo). Por otra parteutilizamos un método sin una hipótesis aprioripara detectar cambios pasados en el fenotipo multivariado, modelarcambios en el paisaje adaptativo y evaluar convergencias en elsíndrome floral.Encontramos diferencias generales entre lasformas florales de especies polinizadas por abejas y por picaflores.Sin embargo, sin una hipótesis apriori detectamos 11 arreglosmorfológicos, 10 de ellos en porciones terminales de la filogenia yla mayoría correspondientes a especies ornitófilas. El arreglomorfológico restante incluye 35 especies, tanto melitófilas comoornitófilas con formas similares. Esto nos hablaría de dos nivelesen los que se produjeron las transiciones en el síndrome depolinización: uno basal y con menor diferenciación en la formafloral y otro derivado y con formas extremas. Los mecanismos queexplican estos patrones estarían asociados a restricciones quecondicionan la dirección del cambio evolutivo, desplazamiento decaracteres en especies simpátricas que eviten la competencia porpolinizadores y/o la influencia de otros rasgos que no fueronanalizados (color, nectar, etc.).