ROL DEL SISTEMA COLINÉRGICO EN LA MODULACIÓN DE LA FRUSTRACIÓN.

PSYRDELLIS, M.; PAUTASSI, R.; MUSTACA, A.; JUSTEL, N.

Tucuman

Congreso; 2do Congreso Argentino de Biología del Comportamiento. COMPORTA; 2015

COMPORTA

Introducción: El contraste sucesivo negativo consumatorio (CSNc) representa un modelo animal para el estudio de la frustración. En el mismo, los sujetos reciben 32% de una solución azucarada (fase de pre-cambio) y luego se devalúa la concentración a 4% (fase de post-cambio). La discrepancia entre lo que esperan recibir y lo que efectivamente encuentran genera una disminución abrupta del consumo, respecto a sujetos que siempre consumieron la solución al 4%. Por otro lado, fue demostrado que exponer a ratas a una situación novedosa, como la exploración de un campo abierto (CA) previo al primer ensayo (E1) de devaluación del reforzador genera un deterioro sobre la memoria de la frustración: el grupo expuesto al CA consume significativamente más la solución devaluada que el control no expuesto. Se observó el patrón contrario (i.e, facilitación de la frustración, o menos consumo de la solución devaluada) cuando el CA fue aplicado de modo previo al segundo ensayo (E2). Objetivo: En este trabajo se investigó la participación del sistema colinérgico, mediante la administración del antagonista escopolamina, en el efecto de la exposición al CA sobre el CSNc. Método: La variable dependiente fue el tiempo de contacto con el bebedero, a lo largo de 8 ensayosdiarios de 5 minutos, en cajas de condicionamiento MED Associates. Se utilizaron 5 ensayos de pre-cambio, con el reforzador de 32% de concentración de azúcar; y en los 3 ensayos de post-cambio se devaluó la concentración a 4%. En el Experimento 1, las ratas Wistar macho exploraron libremente el CA 1 h antes del E1 o permanecieron en sus cajas hogar (grupo control), y se los inyectó intraperitonealmente con escopolamina (0.5 mg/kg, vol.: 1.0 ml/kg) o vehículo, 20 minutos antes de la exploración de la novedad. El Experimento 2 tiene como variación que la manipulación farmacológica se realizó inmediatamente después de la exploración del CA. En los experimentos siguientes se aplicó el CA previo al E2, y se indagó el rol del antagonista sobre la frustración cuando es inyectado previo a la novedad (experimento 3) o inmediatamente después de la misma (Experimento 4). Resultados: En los Experimento 1 y 2 se replicó el efecto deteriorante del CA sobre la frustración: los sujetos expuestos al CA consumieron significativamente más la solución devaluada, comparado con el consumo del grupo que permaneció en su caja hogar. La administración de escopolamina, tanto previa como posteriormente a la novedad, inhibió este efecto: esos grupos mostraron un consumo similar al del grupo que no se expuso al CA. En los Experimentos 3 y 4 se replicó el efecto del CA como acentuador de la frustración: los sujetos consumieron significativamente menos la solución devaluada, comparado con el consumo del grupo que permaneció en su caja hogar. La administración de escopolamina, tanto previa como posteriormente a la exposición al CA, inhibió este efecto. Esos grupos mostraron un consumo similar al del grupo no expuesto al CA. Discusión: Los resultados aportan evidencias acerca de la disociación funcional y farmacológica entre el primer y segundo ensayo de CSNc, ya que estos implican diferentes procesos neurobiológicos y distintas conceptualizaciones a nivel teórico (e.g. frustración primaria en E1 y frustración secundaria en E2). También permiten pensar en el uso de la novedad como un tratamiento modulador de la memoria emocional, siendo una alternativa no invasiva, ecológica y sencilla de aplicar. Además, aportan evidencia acerca del rol del sistema colinérgico en el fenómeno, brindando información sobre los mecanismos neurobiológicos implicados en el proceso.