CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Evaluación de las reacciones de disgusto ante cambios sorpresivos del incentivo. Suarez, A.B*, Mustaca, A.E.*, Pautassi, R.M.** y Kamenetzky, G.V.* *Psicología Experimental y Aplicada, Instituto de Investigaciones Médicas (IDIM- CONICET) - Centro del Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS-UAI). ** Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra, CONICET, UNC. Correspondencia: andreabsuarez2@gmail.com Las respuestas de reacción al sabor en mamíferos reflejan el valor hedónico/afectivo de los reforzadores. Existen dos grandes tipos de reacciones, uno apetitivo, evocado principalmente por sabores dulces como la sacarosa (e.g. chupeteo, lamido de patas, protrusiones linguales) y otro aversivo evocado principalmente por sabores amargos como la quinina (e.g., arcadas, sacudidas de cabeza). No obstante, tales reacciones son plásticas y pueden modificarse en función del aprendizaje. La devaluación del incentivo es un paradigma que implica comparaciones entre recompensas e induce un estado emocional aversivo. Este trabajo evaluó si las respuestas de reacción al sabor frente a una solución azucarada se modifican luego de que esta sea devaluada. Se expuso a ratas de 14-19 días post natales (DPN) a dos fases. El Grupo Experimental recibió sacarosa al 12% y al 2 %, en la primera y segunda fase respectivamente (DPNs 14 a 17 y 18-19). El Grupo Control recibió siempre 2% de sacarosa. Durante la Fase 2 las ratas devaluadas exhibieron, en comparación con las controles, mayores respuestas de disgusto frente a la solución azucarada. Es decir, se comportaron de manera similar a como lo harían frente a una solución de valor hedónico negativo (aun cuando habían recibido sacarosa). Esta es la primera evidencia, en ratas infantes, sobre respuestas de disgusto asociadas a la devaluación de un reforzador apetitivo y constituiría un caso de manipulación psicológica de los cambios en el valor hedónico de los incentivos. Modalidad de presentación: Póster