CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

DISOCIACION ENTRE EFECTOS ANSIOLÍTICOS Y/O ESTIMULANTES DE ETANOL EN RATAS ADOLESCENTES Y SU RELACIÓN CON EL CONSUMO DE ALCOHOL. Acevedo, M.B.1,2 y Pautassi, R.M. 1,2 1Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra INIMEC-CONICET. 2Facultad de Psicología, UNC Contacto: sallycabooh@gmail.com Introducción: La naturaleza de la relación entre la sensibilidad motivacional hacia el etanol y la ingesta de esta droga ha sido escasamente estudiada. La sensibilidad motivacional hacia el alcohol, ya sea apetitiva, aversiva y ansiolítica- se transforma en un factor de máxima importancia en la regulación de los procesos de búsqueda e ingesta de este psicotrópico. Un marcador, aunque indirecto (i.e., ?proxy?), que se emplea para analizar los efectos motivacionales apetitivos del alcohol ha sido la activación motora inducida por etanol en campo abierto. Los estudios que analizan dicha sensibilidad en ratas han observado que en animales la exposición al alcohol induce efectos depresores, mientras que en ratas infantes y adolescentes dicha exposición ejerce efectos activadores motores. No obstante, es posible que el incremento en la locomoción inducida por la droga este reflejando, al menos parcialmente, efectos ansiolíticos; o bien una interacción entre ambos efectos. Esto último ha sido un tema poco explorado en la literatura y, en general, coexisten trabajos que emplean metodologías similares para evaluar efectos ansiolíticos y activadores del etanol y otras drogas. Objetivos: a) analizar la correlación entre las diferentes variables obtenidas en las pruebas tradicionalmente utilizados para medir efectos ansiolíticos y estimulantes motores del etanol medidos en ratas adolescentes bajo el efecto agudo del etanol, b) evaluar si el efecto estimulante motor (incremento en la locomoción) inducido por etanol implica propiedades ansiolíticas, o estimulantes o bien una combinación entre ambas de la droga, y c) evaluar el efecto de la administración forzada de etanol sobre la autoadministración de alcohol veinticuatro horas después. Métodos: los animales recibían administraciones intragástricas de alcohol (0.0, 0.5, 1.25, 2.5 o 3.25 g/kg) y luego eran evaluados secuencialmente (esto es, durante el mismo proceso de intoxicación) en un campo abierto -CA, en laberinto elevado en cruz ?LEC- y en una caja luz-oscuridad ?LO- (minutos post-intubación 5-19, duración cada prueba, 5 min). Se realizaron análisis de correlaciones y Análisis de varianza (ANOVAs) sobre las variables locomoción general en CA, porcentaje de entradas en brazos abiertos y número total de entradas en ambos brazos (como índice de actividad general en LEC), así como numero de cruces a las zonas clara y oscura (como índice de actividad general en LO) y permanencia (seg) en la zona la zona clara. Resultados: el etanol indujo efectos estimulantes motores dosis respuesta (i.e., cuanto mayor la dosis tanto mayor la actividad motora) en CA y LEC. Las dosis 0.5, 1.25 y 2.5 g/kg ejercieron efectos ansiolíticos en LEC. Se observó una correlación positiva entre los puntajes que indican actividad en CA y en LEC (locomoción y número de entradas en los brazos, respectivamente), esto indica que la actividad motora en una prueba predice la actividad motora en la otra. No obstante, no se observó correlación entre los puntajes de actividad en CA y los puntajes que indican ansiolisis en LEC (porcentaje de entradas a los brazos abiertos). Asimismo, el análisis de entradas en brazos abiertos y cerrados del LEC indico que los efectos ansiolíticos de las dos dosis menores no estaban confundidos por efectos estimulantes motores. La dosis de 3.25 g/kg indujo estimulación motora en CA pero no mostro efectos ansiolíticos en LEC e indujo ansiedad en LO. Discusión: los resultados sugieren que habría una disociación entre los efectos estimulantes motores y ansiolíticos del etanol, particularmente a una dosis moderada 1.25 g/kg. Los resultados brindan evidencia a favor que la medición de efectos estimulantes motores del etanol en CA no estaría confundida por efectos ansiolíticos de la droga.