Efecto de la inoculación de bacterias halófilas/halotolerantes promotoras de crecimiento vegetal (PGP) en el crecimiento de chía (Salvia hispánica L.) en suelos salinizados

GIANINA VASSALLO ; RAJAL, VERÓNICA BEATRIZ; MICHELANGELO LOCATELLI; ROMANO- ARMADA, NELI; YAÑEZ-YAZLLE MARÍA FLORENCIA; MARTÍN ACRECHE; IRAZUSTA, VERÓNICA PATRICIA

Mar del Plata

Congreso; Congreso Argentino de Microbiología Agrícola y Ambiental; 2021

Los suelos brindan recursos ecosistémicos fundamentales, sin embargo, la sobreexplotación, la agricultura intensiva, el cambio en el uso del suelo y otras presiones antrópicas están generando una pérdida creciente de suelos productivos que se intensifica cuando actúan sinérgicamente con distintos estreses abióticos. Entre ellos, la salinización es una de las problemáticas de mayor relevancia dado su impacto adverso en la productividad y sostenibilidad agrícola, su ocurrencia por causas naturales y antrópicas y su rápida expansión. Una estrategia para la recuperación de suelos salinos consiste en el uso de microorganismos halófilos capaces de tolerar elevadas concentraciones de sales y promover el crecimiento de las plantas. Nuestro objetivo fue evaluar el efecto de la inoculación de bacterias halotolerantes/halófilas aisladas del Salar del Hombre Muerto (Catamarca, Argentina) en el crecimiento de chía (Salvia hispánica L.) en suelos salinizados. Se evaluaron 16 tratamientos: control sin bacteria, Micrococcus luteus (SA211), Bacillus sp. (HX11), Kushneria sp. (T3.7), Pseudomonas sp. (AN23) y Halomonas sp. (3R.12), y diez consorcios dobles resultantes de la combinación de las bacterias individuales. Se evaluaron tres niveles salinos: control (2,75 dS/m), 4 dS/m y 6 dS/m. Se registró mortalidad, fotosíntesis, peso seco, longitud de vástago y raíz, y las variables se relacionaron por un índice relativo de desarrollo (IRD).Los resultados obtenidos mostraron que con 6 dS/m la mortalidad fue del 100% en todos los tratamientos, mientras que con 4 dS/m la mayor mortalidad (80%) se observó en las plantas inoculadas con C9 (AN23+HX11) y los menores valores (20%) se obtuvieron con T3.7, AN23, HX11 y C8 (AN23+SA211). En la condición sin sal observamos una ventaja en el crecimiento de las plantas en peso seco y longitud de vástago con HX11, y en longitud de raíz en combinación con T3.7 (C4). En fotosíntesis todos los tratamientos, excepto C2 y C9, mostraron mayores valores que el control. En la condición salina (4 dS/m), las plantas inoculadas con AN23 y 3R.12 sola y en combinación con T3.7 (C1) y SA211 (C6) mostraron mayores valores en peso seco de vástago y raíz, mientras que con AN23 y C6 (3R.12+SA211) mostraron las mayores longitudes de vástago. En fotosíntesis, los mayores valores se obtuvieron con AN23, SA211, C6 y C10 (SA211+HX11). A su vez, se observó que las plantas inoculadas con SA211, T3.7, y C6 presentaron las mayores longitudes de raíz. Considerando el IRD, AN23, T3.7, C6, C10 y C8 mostraron los mayores valores en la condición salina, mientras que sin sal todos los tratamientos fueron mejores que el control, mostrando el potencial promotor de crecimiento vegetal de las cepas evaluadas.En conclusión, las plantas inoculadas con AN23, T3.7, 3R12 y SA211 presentaron los mayores valores en las variables medidas por lo que continuaremos su evaluación en suelos salinos a mayor escala.