CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Los injertos y sustitutos óseos (SO) son sustancias naturales o sintéticas, con propiedades físicas y biológicas que aplicados en alvéolos dentales favorece la colocación del implante dental. Su fundamento es evitar la disminución del volumen óseo y estimular la neoformación de hueso, a fin de lograr la estabilidad del implante. El SO más utilizado es el autoinjerto o hueso autólogo por su biocompatibilidad. Sin embargo, el mercado ofrece numerosas variedades, como los Xenoinjertos de hueso bovino que se emplean en la práctica diaria. Objetivo: evaluar el comportamiento biológico de tres (3) xenoinjertos de origen bovino (BIOSS, TIOSS y SYNERGY) en alvéolos post extracción humanos. Metodología: se estudiaron muestras de tejido óseo post-extracción, tratados con xenoinjertos. Grupo 1: TIOSS. Grupo 2: BIOSS. Grupo 3: Synergy. Grupo 4: sin sustituto (coágulo). Las muestras tisulares fueron fijadas en formol tamponado al 10% y sometidas a procesamiento histopatológicos de rutina, utilizando técnicas de descalcificación. Los criterios de evaluación fueron: A- Biocompatibilidad: inflamación, reacción por cuerpo extraño, abscesos, necrosis, fibrosis, macrófagos (Normas ISO 10993-6 Año 2007). Y B- Neoformación ósea: tipo de hueso, presencia/ausencia partículas SO y tasa de reabsorción. Estudios histométricos y estadísticos. Los resultados histológicos preliminares obtenidos a los 4 meses fueron: A- Biocompatibilidad: Grupo 1: TIOSS: inflamación crónica moderada. Reacción giganto celular por cuerpo extraño, abundantes linfocitos. Grupo 2 y 3: BIOSS y Synergy tuvieron comportamiento similar, escasa inflamación crónica y ausencia de reacción giganto celular por cuerpo extraño. Grupo 4 (coágulo): ausencia de reacción giganto celular por cuerpo extraño. En ningún caso se observaron necrosis ni abscesos. B- Neoformación ósea: Grupo 1: TIOSS: partículas con apariencia amorfa, numerosos vasos congestivos y tejido conectivo predominantemente laxo y neoformación ósea compuesta (38%). Grupo 2 y 3: BIOSS y Synergy: partículas rodeadas por tejido fibro-vascularizado y neoformación ósea compuesta (47% BIOOS y 49% Synergy) con abundante médula ósea grasa. Grupo 4 (coágulo): neoformación ósea tipo laminar (45%). Los porcentajes de neoformación ósea no evidenciaron diferencias estadísticamente significativas (p=0.2). Con respecto a la tasa de reabsorción de las partículas: fue baja, en los tres SO evaluados. Se observó persistencia de partículas a 4 meses post-implantación en alvéolo. A partir de los resultados obtenidos concluimos que BIOSS y Synergy tuvieron mejor comportamiento biológico, por ausencia de células gigantes por cuerpo extraño. Los tres SO estimularon neoformación ósea y sus partículas tuvieron baja tasa de reabsorción. Se mantuvieron las dimensiones del lecho receptor en el alvéolo dental para lograr la osteointegración y consecuente estabilidad del implante. Recomendamos la utilización de los xenoinjertos en la práctica diaria.