CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Introducción. Los modelos experimentales utilizados en el área de patología ósea deben ser dentro de otras cosas precisos, reproducibles y permitir distinguir las variables que pueden afectar el proceso de cicatrización. Los modelos de osteotomía de unión demorada (OUD) y osteotomía de no unión (ONU) constituyen modelos animales especiales para estudiar la fractura ósea. Objetivo. El objetivo del presente estudio fue comparar el proceso de cicatrización de la fractura ósea en huesos largos utilizando los modelos animales de ONU y OUD. Materiales y métodos. Se utilizaron 14 ratas ♂ wistar de 200 ± 50 gr. de peso, que recibieron: Grupo A) OUD defectos longitudinales de 10x3x3 mm y Grupo B) ONU defectos transversales en todo su espesor, ambos en tibia. Los animales fueron sacrificados a la 1º y 6º semana (s) post-quirúrgica. Se realizaron estudios histológicos. Resultados. Grupo A (OUD) se evidenció cicatrización patológica de la fractura ósea en todos los casos. A la 1º s: todas las muestras presentaron un exudado inflamatorio, restos óseos necroticos, miosistis. A la 6º s: el 75% presentó Seudoartrosis Falsa (SF) y el 25% restante Seudoartrosis Verdadera (SV). El Grupo B) presento cicatrización patológica de la fractura ósea en todas las muestras. A la 1º s: se observó SF, SV y Seudoartrosis Combinada (SC) en iguales proporciones. A la 6º s: demostró SV en todos los casos. Conclusiones. A partir de los resultados obtenidos, podemos concluir que la ausencia de inmovilización en ambos modelos, condicionó el tipo de reparación, observándose cuatro situaciones diferentes: inflamación, SV, SF y SC. El modelo ONU resulta más adecuado para estudiar condiciones fisio-patológicas durante la cicatrización de fracturas óseas, debido a la ausencia del componente inflamatorio.