ILPLA   05424
INSTITUTO DE LIMNOLOGIA "DR. RAUL A. RINGUELET"
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Influencia del ENSO en la estructura y dinámica del fitoplancton en el río Salado (Buenos Aires, Argentina) durante el período 1995-2011
Autor/es:
NESCHUK N.; SOLARI L C.; QUAÍNI K; GABELLONE N
Lugar:
Valdivia
Reunión:
Congreso; 1ER CONGRESO IBEROAMERICANO DE LIMNOLOGÍA (CIL-2016) Y XIII CONGRESO SOCIEDAD CHILENA DE LIMNOLOGÍA; 2016
Institución organizadora:
Asociación Chilena de Limnología
Resumen:
En el río Salado se registraron 447 especies: clorofitas (196), diatomeas (95), cianobacterias (107), euglenofitas (36), criptofitas (10), dinofitas (2) y una ocrofita en el período 1995-2011. La estructura del fitoplancton estuvo dominada por especies de clorofitas y cianobacterias unicelulares que están mejor adaptadas a vivir en ríos de llanura. Además se registraron formas filamentosas de cianobacterias y formas unicelulares de diatomeas. La mayor riqueza específica del fitoplancton se observó en el grupo funcional J, grupo característico de ríos enriquecidos con nutrientes y muy palatable para el zooplancton herbívoro. Las especies de Monoraphidium pertenecen al grupo funcional X1 que incluye especies características de ríos y sensibles al déficit de nutrientes y al pastoreo. El grupo funcional F tuvo varios representantes en el río incluyendo especies coloniales con envoltura gelatinosa que son tolerantes a la alta turbidez del río. Las diatomeas, tolerantes a la velocidad de corriente, se incluyen en el grupo funcional D. Las cianobacterias filamentosas (Anabaena aphanizomenoides, A. spiroides y Anabaenopsis circularis) pertenecientes al grupo funcional H1, son sensibles a la deficiencia de fósforo en el río. Considerando el efecto del fenómeno ENSO, se observó que las clorofitas y las diatomeas dominaron durante el ?El Niño?, mientras que las cianobacterias y las pirrofitas en ?La Niña?. Las euglenofitas estuvieron presentes en ?La Niña? y periodos neutros. Las formas coloniales aumentaron en los períodos ?La Niña?, las unicelulares fueron relevantes en el período neutral y aumentaron en ?El Niño?. Las filamentosas fueron levemente más importantes en ?El Niño? que en ?La Niña?, excepto en ?La Niña? 2011 en que fueron notablemente escasa. . las formas filamentosas fueron ligeramente más importante en períodos de El Niño que La Niña periodos excepto en el período de La Niña 2011 fueron notablemente inferiores. En los primeros períodos (95-97 Niña, Niño 97-98) las formas coloniales y las unicelulares tuvieron una representación similar mientras que en los períodos ?La Niña? 98-99 y El Niño? 02-03 las formas coloniales fueron más numerosas que las unicelulares. A partir del año 2004 hasta el 2011 las formas unicelulares aumentaron su representación.