ILPLA   05424
INSTITUTO DE LIMNOLOGIA "DR. RAUL A. RINGUELET"
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Modelos Wetland Continuum y Goldsborough & Robinson: dinámica de una laguna pampeana en el marco de ambos modelos conceptuales
Autor/es:
CANO, MARÍA GABRIELA; CASCO, MARÍA ADELA; MAC DONAGH, MARÍA ELICIA; SOLARI LÍA CRISTINA; GABELLONE, N. A.; CLAPS, MARÍA CRISTINA
Lugar:
Santiago de Chile
Reunión:
Congreso; I Congreso en Ecohidrología para América Latina y El Caribe.; 2013
Resumen:
Dentro de los conceptos ecológicos holísticos de cuencas incluidos en la Ecohidrología (Zalewski, 2002), el modelo del Wetland Continuum (WC; Euliss et al., 2004) propone interpretar la dinámica de los humedales en términos de la influencia combinada de los factores climáticos e hidrológicos (diluvio-sequía; recarga -descarga subterráneas) sobre las características abióticas y bióticas. En cambio, el modelo de Goldsborough & Robinson (G&R; 1996) interpreta la dinámica de los humedales desde la perspectiva de las comunidades algales y la vegetación sumergida. En este trabajo se interpreta la dinámica de la laguna Lacombe según los conceptos de ambos modelos. Esta laguna pampeana es arreica, del tipo ?depressional wetland? (Euliss et al., 2008) cuya recarga principal son las precipitaciones y secundariamente la escorrentía y las aguas subterráneas. Su descarga se produce fundamentalmente por evaporación. Se realizaron muestreos durante dos ciclos anuales hidrológicamente distintos: período húmedo (7/2001- 6/2002); período seco (5/2005-4/2006). En el primer período se establecieron cuatro puntos de muestreo: tres en aguas profundas y uno en aguas más someras; en el segundo período sólo se mantuvieron dos puntos de muestreo en aguas profundas. En cada sitio se registraron variables físicas y químicas del agua. Se evaluaron diferentes comunidades vegetales a campo y a través de muestras en el laboratorio: macrófitas sumergidas y emergentes, fitoplancton, fitoperifiton y fitobenton. Durante el período húmedo las precipitaciones totales anuales (1599 mm) superaron la media anual de 25 años (1067 mm). Se produjeron tres eventos de lluvias abundantes: 191 mm, 226 mm y 515 mm, luego de los cuales se produjeron ascensos inmediatos del nivel del agua: 1,7, 2,1 y 2,5 m de altura hidrométrica en el punto más profundo. Según el modelo WC, Lacombe comenzó en el extremo de los dos gradientes marcado por grandes precipitaciones y descarga de la laguna a las aguas subterráneas, dominando la vegetación emergente. Con el comienzo de la estación de crecimiento, comenzaron a desarrollarse las plantas sumergidas, y el sistema se movió sólo un poco, hacia el centro de ambos gradientes. Según el modelo G&R, durante este período la laguna pasó de un estado Lake State, dominado por el fitoplancton, a otro Open State dominado por macrófitas sumergidas. En el segundo período, la sequía prolongada produjo el descenso del nivel hidrométrico (desde 1,45 a 0,7 m en el punto muestreado más profundo). Durante los primeros meses de invierno predominaron los juncales y el fitoplancton. Con la disminución de nivel, los juncales se tornaron más densos pero, a diferencia de lo propuesto por el modelo WC, no crecieron macrófitas sumergidas ni plantas palustres anuales, sino una proliferación de algas zignematales. En términos del modelo G&R, la laguna pasó de un estado Lake state a uno Dry state dominado por algas bentónicas. Se concluye que ambos modelos pueden ser utilizados en forma complementaria, (en particular para explicar situaciones no especificadas por alguno de ellos) y ofrecen interpretaciones de la dinámica en diferentes escalas de tiempo, siendo el modelo G&R más sensible para detectar cambios más rápidos y pequeños en el ambiente.