Métodos de captura viva para tortugas dulceacuícolas. Evaluación de distintas artes en términos de costo/beneficio

ALCALDE L; SÁNCHEZ R M; LAZCÓZ MDV

Mar del Plata

Congreso; XIII Congreso Argentino de Herpetología; 2012

Asociación Herpetológica Argentina - Universidad Nacional Mar del Plata

MÉTODOS DE CAPTURA VIVA PARA TORTUGAS DULCEACUÍCOLAS. EVALUACIÓN DE DISTINTAS ARTES EN TÉRMINOS DE COSTO/BENEFICIO Leandro Alcalde 1, Rocío María Sanchez1 & Maria del Valle Lazcóz2 1 ILPLA-CONICET, Sección Herpetología, Avda. Calchaquí Km. 23,5, Florencio Varela, Argentina. E-mail: alcalde@ilpla.edu.ar.; rociocobain2@hotmail.com 2 Universidad Nacional de Lujan. Estudiante de Ciencias Biológicas - E- mail: vallelazcoz@yahoo.com.ar El estudio de la distribución y biología de tortugas dulceacuícolas de la Argentina se ha basado en registros casuales más que en muestreo sistemático. Esta ausencia de técnicas para muestreo sistemático de tortugas dulceacuícolas se expresa en la casi total ausencia de trabajos donde se aborda la ecología e historia natural de estas tortugas en nuestro país. El fin de este trabajo es proveer herramientas metodológicas que puedan ser empleadas por los diferentes investigadores que deseen realizar censos de especies o que necesiten capturar tortugas para estudios ecológicos. Los métodos propuestos aquí son dos: (1) trampas embudo con alas de tipo garlito y (2) espineles sin anzuelo. Ambos métodos han sido evaluados en un arroyo bonaerense tributario del Río de La Plata, el Arroyo Buñirigo en el Partido de Magdalena a lo largo de 20 muestreos de 24 horas realizados entre los años 2005-2008. El total de capturas realizadas con ambos métodos fue de 99 tortugas pertenecientes a cuatro especies (Hydromedusa tectifera, Phrynops hilarii, Trachemys dorbigni y T. scripta elegans, esta última introducida). Las trampas garlito capturaron la mayor cantidad de tortugas (62) respecto de los espineles (36). A su vez, no hubo diferencias entre capturas de Hydromedusa tectifera ni en especies de Trachemys, que fueron capturadas equitativamente con ambos métodos. En cambio, las capturas de Phrynops hilarii fueron significativamente mayores al emplear las trampas garlito (45) respecto de los espineles (21). Esta especie también difiere en proporciones de hembras, machos y juveniles al comparar ambos métodos de captura. Las trampas garlito capturaron el doble de hembras respecto de los espineles y el número de machos y juveniles difirió significativamente entre ambos métodos. Palabras clave: Tortugas dulceacuícolas, métodos de captura viva