CIG   05423
CENTRO DE INVESTIGACIONES GEOLOGICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
La Formación Monte León (Mioceno temprano) como ejemplo de sistemas sedimentarios transicionales-regresivos de Patagonia austral.
Autor/es:
RAIGEMBORN, MARIA SOL; KRAPOVICKAS, VERÓNICA; CUITIÑO, JOSÉ IGNACIO; ZAPATA, LUCIANO
Lugar:
Santa Rosa
Reunión:
Congreso; XV Reunión Arg de Sedimentologia y VII Congreso Latin. de Sedimentologia; 2016
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Sedimentología
Resumen:
epósitos sedimentarios costeros son el resultado de la interacción de procesos marinos y continentales,los que suelen modificarse rápidamente tanto en el espacio como en el tiempo. Esto implica que su interpretación en el registro fósil sea algo compleja, más aun considerando que los modelos de facies tradicionales están concebidos para los end-members de cada proceso sedimentario (oleaje, mareas, fluviales). Los depósitos silicoclásticos del Mioceno temprano de Cuenca Austral (SE de Santa Cruz, Patagonia austral) muestran muy buenas exposiciones en los acantilados costeros a lo largo de una transecta N?S de 65 km entre el Parque Nacional Monte León (~100 metros de potencia) y el río Coyle (escasos metros de potencia). Éstos consisten en depósitos regresivos marinos de la Formación Monte León y depósitos transicionales a continentales de la Formación Santa Cruz. El objetivo de este trabajo es describir e interpretar las asociaciones de facies (AF) sedimentarias de la fase regresiva y contextualizarlas en un esquema estratigráfico integrado, con el fin de entender el arreglo espacio-temporal de los procesos sedimentarios que actuaron durante la regresión marina.Se definieron 10 AF: AF1: Depósitos de shoreface inferior (5m mínimo): areniscas finas con abundante fango totalmente bioturbadas. Invertebrados marinos diversos, autóctonos y dispersos. Índice de Bioturbación (IB): 5?6. Icnoasociación de alta diversidad: Thalassinoides, Rosselia, Planolites, Palaephycus, Asterosoma, Chondrites, Teichichnus, Cylindrichnus, Taenidium. AF2: Frente deltaico distal (5-15m): depósitos fangosos, con IB: 0?1 (e.g., Planolites aislados), con intercalaciones de delgadas capas de areniscas finas con laminación ondulítica (Sr) de corriente unidireccional o laminadas (Sh). Arreglo estratocreciente. AF3: Frente deltaico proximal/barras de desembocadura (5-10 m): intercalaciones decimétricas de fangolitas macizas (Fm) y Sh/Sr finas, con arreglo estratocreciente. IB: 0?1. Niveles con importante deformación sinsedimentaria. AF4: Canales de marea/canales distributarios deltaicos (1-5 m): areniscas finas a medianas con estratificación entrecruzada (Sp, St) o Sh, de base erosiva y arreglo interno grano y estratodecreciente. IB: 0-1, dominado por Ophiomorpha y localmente Phycosiphon. Se asocian con depósitos residuales compuestos por areniscas finas a medianas, con bioclastos fragmentados. Presencia de Gastrochaenolites sobre superficies erosivas (firmgrounds) AF5: Planicies fangosas intermareales, lagunas costeras o bahías interdistributarias (5-10 m): Fm o fangolitas laminadas (Fl) con delgadas intercalaciones de Sr/Sh. Escasa bioturbación (IB: 0-1) representada por ejemplares aislados de Ophiomorpha. Intercalan bioestromas monoespecíficos de Crassostrea orbignyi articuladas y en posición de vida. AF6: Canales de marea fangosos (2-4 m): depósitos heterolíticos inclinados compuestos por areniscas finas a fangolitas (Sr, Sh, Fl, Fm). Niveles con ritmicidad mareal. Icnoasociación de baja diversidad y abundancia (IB: 0?3), constituida por Skolithos, Palaeophycus, Teichichnus y Planolites. AF7: Planicies de marea de mar abierto (10-15 m): depósitos heterolíticos con influencia mixta de tormentas y mareas. Bioturbación variable (IB: 2?4), representada por Asterosoma, Schaubcylindrichnus, Skolithos, Palaeophycus y Thalassinoides. Localmente niveles altamente bioturbados por Macaronichnus. AF8: Depósitos continentales fluviales (10 m como mínimo): dominados por fangolitas y areniscas finas pedogenizadas. IB: 1.La distribución de las AF reconocidas indica una regresión desde depósitos marinos abiertos (AF1) en la parte inferior hasta depósitos costeros con influencia fluvial, de oleaje y de mareas (AF2?7), y finalmente depósitos continentales (AF8). En paralelo, se reconoce una marcada reducción del grado de bioturbación e icnodiversidad. Se reconocen a su vez variaciones en los procesos sedimentarios a lo largo de la línea de (paleo) costa (N?S). La abundancia de depósitos fangosos y las tendencias estratocrecientes de algunos sectores indican sedimentación en sistemas deltaicos. Lateralmente se registra la presencia de planicies de mareas fangosas de mar abierto con influencia de mareas y tormentas. Se reconocieron variaciones locales que representan subambientes litorales protegidos (bahías interdistributarias?) en donde la influencia de las mareas ha sido más importante, expresado en el desarrollo las AFs 4 a7. El análisis paleoambiental a gran escala de la parte superior de la Formación Monte León e inferior de la Formación Santa Cruz da cuenta de la complejidad intrínseca de estos sistemas y representa un paso inicial en la comprensión de los procesos sedimentarios que dominaron las costas patagónicas durante el Mioceno temprano. Trabajos de detalle actualmente en desarrollo permitirán refinar el modelo paleoambiental propuesto.