La mirada de un laboratorio de datación 14C respecto de las edades de yacimientos arqueológicos del Nordeste Argentino.

MARI F, HUARTE R, CARBONARI J.

Goya

Encuentro; 5° Encuentro de Discusión de Arqueología del Nordeste Argentino; 2013

Centro de estudios Interdisciplinarios en Antropología de la Facultad de Humanidades y Artes de UNR y Equipo de Investigación Arqueológica del sitio histórico de Puerto Gaboto, Ministerio de Organización y Cultura de la Pcia de Santa Fé

En esta contribución trataremos a cerca de las dataciones radiocarbónicas que el LATYR ha producido desde 1988, provenientes del Nordeste argentino, como resultado de las muestras que diferentes investigadores han enviado al laboratorio y que alcanzan al centenar de muestras de distinta naturaleza: huesos humanos, carbón vegetal, valvas de moluscos, huesos de fauna, materia orgánica de sedimento y madera. Se presenta la ubicación geográfica de los sitios en donde se han efectuado dataciones y se analiza  el conjunto de resultados  desde el punto de vista del material empleado para datación. Se discute también el rango cronológico de los resultados obtenidos y sus implicancias para la arqueología del NEA. La temática de mayor importancia que surge del análisis de las dataciones radiocarbónicas es respecto a considerar como prioritario la asociación muestra-evento. Entendemos que es prioritario porque en esta región de la Argentina donde los estudios arqueológicos sistemáticos se desarrollaron mas recientemente que en otras áreas, puede darse la situación que los contextos todavía no estén suficientemente definidos. En una primera aproximación, y desde la visión de un laboratorio de datación 14C, para efectuar un análisis e interpretación de los resultados radiocarbónicos vamos a emplear un criterio simple y confiable que es establecer una distribución a través del tiempo de las edades calibradas (SHCal04) provenientes de restos óseos humanos, porque en estos casos la muestra y el evento en estudio forman parte del mismo material. De esta manera, evitamos introducir errores vinculados a que la edad verdadera de toda muestra a ser datada siempre es mas antigua que su edad de asociación arqueológica. Este es un tema de permanente actualidad en los estudios arqueológicos en donde se utilizan dataciones radiocarbónicas. Luego, con el resto de las muestras mencionadas establecemos otra distribución de edades a través del tiempo con el objetivo de analizar el comportamiento de ambas distribuciones, estableciendo como ?patrón de referencia? la primera de las citadas (huesos humanos).