CIG   05423
CENTRO DE INVESTIGACIONES GEOLOGICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
El pecarí labiado, Tayassu pecari (Link, 1795) (Mammalia, Cetartiodactyla) en el Pleistoceno tardío de la provincia de Buenos Aires, Argentina: consideraciones paleoambientales y paleobiogeográficas.
Autor/es:
RODRIGUEZ, S.; GASPARINI, G. M.; SOIBELZON L. H.; BEILINSON, E.; SOIBELZON E.; SESTO, F.
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; II Congreso latinoamericano y XXV Jornadas Argentinas de Mastozoología. Buenos Aires; 2012
Resumen:
El registro paleontológico más antiguo de Tayassuidae en América del Sur se remontaal Plioceno medio (Buenos Aires, Argentina). A partir del Plioceno tardío-Pleistocenose produce un notable incremento en la diversidad taxonómica (al menos 12 especies) yen la abundancia de hallazgos. En el límite Pleistoceno-Holoceno experimentaron unamarcada disminución en su diversidad, reconociéndose actualmente sólo tres especiesvivientes: Tayassu tajacu (Linnaeus, 1758), Tayassu pecari (Link, 1795) y Catagonuswagneri (Rusconi, 1930). T. pecari se distribuye desde el norte de Argentina hasta el surde México; sin embargo, su registro paleontológico es escaso. En América del Sur, seregistra desde el Pleistoceno medio hasta el Holoceno, habiéndose reportado paraArgentina, Brasil y Uruguay. El objetivo de la presente contribución es dar a conocer unnuevo registro de T. pecari (RMP 002; fragmento de maxilar izquierdo con PM3-M3)para la provincia de Buenos Aires, proveniente de depósitos aluviales del Pleistocenotardío aflorantes en la cantera “Nicolás Vignogna III” (partido de Marcos Paz). Esteregistro contribuye a la actualización tanto de la distribución geográfica comoestratigráfica de este taxón para América del Sur. Constituye el primer registro de laespecie para el centro-norte de la provincia de Buenos Aires (los registros previosprovienen de la costa sudeste) reflejando una distribución más austral respecto a surango geográfico actual (su distribución más austral es el noroeste de Santiago delEstero, centro de Chaco y, con dudas, el norte de Santa Fe). Esta especie se encuentratanto en ambientes boscosos y selváticos como también en ambientes más secos (e.g.,desiertos, sabanas); por consiguiente, considerarla como indicador paleoambiental por sísolo llevaría a realizar interpretaciones poco precisas debido a su extensa distribucióngeográfica actual, su gran plasticidad y amplia tolerancia ecológica.