Parásitos presentes en tres especies de roedores akodontinos (Cricetidae-Sigmodontinae) de Sierra de la Ventana, Buenos Aires

FITTE B.; GUERREIRO MARTINS N.; GALLIARI, C.; ROBLES, M. R.; NAVONE, G. T.

Esquel

Jornada; XXVII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2014

SAREM (Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos)

El objetivo del presente trabajo fue estudiar la composición específica de las infecciones por protozoos y helmintos observadas en tres especies de roedores akodontinos de Sierra de la Ventana. Se capturaron 63 roedores pertenecientes a las especies Akodon azarae (n=16), Akodon molinae (n=15) y Oxymycterus rufus (n=32). Se identificaron los taxones parásitos para cada especie hospedadora y se calculó la riqueza (R), Prevalencia (P), Intensidad Media (IM) y Abundancia Media (AM) para protozoos y helmintos totales. En A. azarae se hallaron los siguientes taxones: Eimeria sp. (Protista) (P=11,1%); Syphacia carlitosi, Pterigodermatites (Paucipectines) sp. y Trichostrongylina-Nippostrongilinae (Nematoda) (P=68,7%, AM=6,88, IM=10). En A. molinae se registraron Giardia sp., Eimeria sp. (Protista) (P=80%); Rodentolepis akodontis, Hymenolepis sp. (Cestoda); S. carlitosi, Angiostrongylus morerai, Protospirura numidica criceticola, Pterigodermatites (Paucipectines) sp., Anatrichosoma sp., Nippostrongilinae (Nematoda) y Acantocephala no identificados (P= 86,7%, AM=5, IM=5,77). En O. rufus se hallaron Rodentolepis akodontis, Hymenolepis sp. (Cestoda); P. n. criceticola, Caroloxyuris boliviensis (Nematoda) y Acantocephala no identificados (P= 84,4 %, AM=4,5, IM=5,4). Nippostrongilinae resultó ser el grupo dominante en A. azarae (P=50%,IM=9,8) y Cestoda en O. rufus (P=75%, IM=4,7). Akodon molinae presentó sólo taxones secundarias y fue la especie hospedadora con mayor riqueza específica (R=11) vs. A. azarae (R=4) vs. O. rufus (R=5). Las especies/taxones halladas constituyen nuevos registros hospedatorios y/o geográficos. Este estudio evidencia que las 3 especies hospedadoras comparten algunos ítems alimenticios, confirmado desde la presencia de coccidios Adeleidae propios de artrópodos, y de cestodes y nematodes de ciclo indirecto predador-presa de roedores. Sin embargo, el espectro trófico de A. molinae evidencia ser más amplio y oportunista, teniendo en cuenta la distribución de sus especies parásitas. Es interesante resaltar las diferencias observadas en las dos especies hospedadoras cogenéricas y sintópicas, en las cuales parece tener mayor impacto el espectro trófico que otros aspectos de sus historias naturales.